Quando eles aceitaram que a terra era redonda. Como provar a alguém que a Terra é redonda. Fotos do espaço

Dizem que isso é...

No entanto, a hipótese de que o nosso planeta é esférico já existe há muito tempo. O primeiro a expressar essa ideia no século 6 aC foi o antigo filósofo e matemático grego Pitágoras. Outro filósofo, Aristóteles, que viveu em Grécia antiga dois séculos depois, ele forneceu evidências visuais de esfericidade: afinal, durante os eclipses lunares, a Terra projeta uma sombra precisamente redonda sobre a Lua!

Gradualmente, a ideia de que a Terra é uma bola suspensa no espaço e não sustentada por nada se espalhou cada vez mais. Séculos se passaram, as pessoas sabem há muito tempo que a Terra não é plana e não repousa sobre baleias ou elefantes... Caminhamos ao redor do mundo, cruzamos nossa bola literalmente em todas as direções, voamos ao redor dela em um avião, fotografamos do espaço . Sabemos até por que não apenas o nosso, mas também todos os outros planetas, o Sol, as estrelas, a Lua e outros grandes satélites são “redondos” e não alguma outra forma. Afinal, eles são grandes e possuem uma massa enorme. Sua própria força gravitacional – a gravidade – tende a dar aos corpos celestes uma forma esférica.

Mesmo que surgisse alguma força maior que a gravidade, que daria à Terra a forma de, digamos, uma mala, o fim ainda seria o mesmo: assim que cessasse a ação dessa força, a força da gravidade começaria a reúna a Terra em uma bola, “puxando” as partes salientes até que todos os pontos da superfície estejam a uma distância igual do centro.

Vamos continuar pensando neste assunto...

Não é uma bola!

No século XVII, o famoso físico e matemático Newton fez uma suposição ousada de que a Terra não é uma bola, ou melhor, não é bem uma bola. Ele presumiu - e provou isso matematicamente.

Newton “perfurou” (mentalmente, claro!) dois canais de comunicação para o centro do planeta: um do Pólo Norte, outro do equador, e “encheu-os” de água. Os cálculos mostraram que a água assentou em diferentes níveis. Afinal, em um poço polar, apenas a força da gravidade atua sobre a água, mas em um poço equatorial, ela também sofre oposição da força centrífuga. O cientista argumentou: para que as duas colunas de água exerçam a mesma pressão no centro da Terra, ou seja, tenham peso igual, o nível da água no poço equatorial deveria ser maior - segundo cálculos de Newton, por 1/230 do raio médio do planeta. Em outras palavras, a distância do centro ao equador é maior que ao pólo.

Para verificar os cálculos de Newton, a Academia de Ciências de Paris enviou duas expedições em 1735-1737: ao Peru e à Lapônia. Os expedicionários tiveram que medir arcos de meridianos - 1 grau cada: um - nas latitudes equatoriais, no Peru, o outro - nas latitudes polares, na Lapônia. Depois de processar os dados da expedição, o chefe da expedição do norte, o geodesista Pierre-Louis Maupertuis, anunciou que Newton estava certo: a Terra está comprimida nos pólos! Esta descoberta de Maupertuis foi imortalizada por Voltaire em... um epigrama:

Enviado da física, bravo marinheiro,

Tendo superado montanhas e mares.

Arrastando o quadrante entre a neve e os pântanos,

Quase virando um lapão.

Você descobriu depois de muitas perdas.

O que Newton sabia sem sair pela porta.

Foi em vão que Voltaire foi tão sarcástico: como pode a ciência existir sem a confirmação experimental das suas teorias?!

Seja como for, agora sabemos com certeza que a Terra é achatada nos pólos (se preferir, esticada no equador). No entanto, é bastante esticado: o raio polar é de 6.357 km, e o raio equatorial é de 6.378 km, apenas 21 km a mais.

Parece uma pêra?

No entanto, é possível chamar a Terra, senão de bola, mas de bola “oblata”, nomeadamente de elipsóide de revolução? Afinal, como sabemos, o seu relevo é irregular: há montanhas, também há depressões. Além disso, é afetado pelas forças gravitacionais de outros corpos celestes, principalmente do Sol e da Lua. Mesmo que sua influência seja pequena, a Lua ainda é capaz de dobrar a forma da concha líquida da Terra - o Oceano Mundial - em vários metros, criando fluxos e refluxos. Isto significa que os raios de “rotação” são diferentes em pontos diferentes!

Além disso, no norte existe um oceano “líquido” e no sul um continente “sólido” coberto de gelo - a Antártica. Acontece que a Terra não tem um formato totalmente regular, ela se assemelha a uma pêra estendida em direção ao Pólo Norte. E, em geral, sua superfície é tão complexa que não se presta a uma descrição matemática estrita. Portanto, os cientistas propuseram um nome especial para a forma da Terra - geóide. O geóide é uma figura estereométrica irregular. Sua superfície coincide aproximadamente com a superfície do Oceano Mundial e continua no continente. A mesma “altura acima do nível do mar” indicada em atlas e dicionários é medida precisamente a partir desta superfície geóide.

Bem, cientificamente:

Geóide(do grego antigo γῆ - Terra e outro grego εἶδος - vista, literalmente “algo como a Terra”) - uma superfície convexa fechada que coincide com a superfície da água nos mares e oceanos em estado calmo e perpendicular à direção da gravidade a qualquer momento. Um corpo geométrico desviando-se de uma figura de rotação. Um elipsóide de revolução e refletindo as propriedades do potencial gravitacional da Terra (perto da superfície da Terra), um conceito importante em geodésia.

1. Os oceanos do mundo

2. Elipsóide da Terra

3. Linhas de prumo

4. Corpo da Terra

O geóide é definido como uma superfície equipotencial campo da terra gravidade (superfície plana), coincidindo aproximadamente com o nível médio das águas do Oceano Mundial em estado imperturbado e continuando condicionalmente sob os continentes. A diferença entre o nível médio real do mar e o geóide pode chegar a 1 m.

Por definição de superfície equipotencial, a superfície do geóide é perpendicular ao fio de prumo em todos os lugares.

Um geóide não é um geóide!

Para ser totalmente honesto, vale a pena admitir que devido às diferenças de temperatura nas diferentes partes do planeta e à salinidade dos oceanos e mares, à pressão atmosférica e a outros fatores, a superfície da água nem sequer coincide em forma com o geóide, mas tem desvios. Por exemplo, na latitude do Canal do Panamá, a diferença de nível entre os oceanos Pacífico e Atlântico é de 62 cm.

Fortes terremotos também afetam a forma da Terra. Um desses terremotos de magnitude 9 ocorreu em 26 de dezembro de 2004 no Sudeste Asiático, em Sumatra. Os professores Roberto Sabadini e Giorgio Dalla Via da Universidade de Milão acreditam que deixou uma “cicatriz” no campo gravitacional do planeta, fazendo com que o geóide se curvasse significativamente. Para testar esta suposição, os europeus pretendem colocar em órbita um novo satélite GOCE, equipado com equipamentos modernos e altamente sensíveis. Esperamos que em breve ele nos envie informações precisas sobre a forma que a Terra tem hoje.

e mais algumas coisas interessantes sobre a Terra: por exemplo, quando aprenderam que a Terra era redonda? ou Quando a Terra foi fotografada pela primeira vez do espaço. Mas você sabe, por exemplo, por que continentes e partes do mundo são chamados assim? e recentemente foi relatado que

+
Original retirado de masterok V
Continente há muito perdido descoberto no fundo do Oceano Índico

No início de 2013, geólogos encontraram evidências de que os restos submersos de um antigo microcontinente estavam espalhados no fundo do oceano, entre Madagascar e a Índia.

A prova foi uma descoberta nas Maurícias, uma ilha vulcânica situada a cerca de 900 km a leste de Madagáscar. Os basaltos mais antigos têm cerca de 8,9 milhões de anos, diz o geólogo Björn Jamtveit, da Universidade de Oslo (Noruega). Mas uma análise cuidadosa da areia de duas praias locais revelou cerca de vinte zircões – cristais de silicato de zircônio que são altamente resistentes à erosão e às alterações químicas. Eles são muito mais velhos.

Esses zircões se formaram em granitos e outras rochas vulcânicas há pelo menos 660 milhões de anos. Um dos cristais tem pelo menos 1,97 bilhão de anos.

Jamtveit e os seus colegas sugerem que as rochas que contêm estes zircões tiveram origem em fragmentos da antiga crosta continental abaixo das Maurícias. Aparentemente, erupções vulcânicas relativamente recentes trouxeram fragmentos de crosta à superfície, onde os zircões acabaram entre a areia como resultado da erosão.

Os pesquisadores também suspeitam que por baixo oceano Índico encontram-se muitos fragmentos dessa crosta continental. Uma análise do campo gravitacional da Terra revelou várias áreas onde a crosta oceânica é muito mais espessa do que o normal - 25–30 km em vez dos habituais 5–10 km.

Esta anomalia pode ser os restos de uma massa de terra, que os cientistas propõem chamar de Maurícia. Provavelmente se separou de Madagascar quando a ruptura tectônica e o estiramento do fundo do mar fizeram com que o subcontinente indiano se movesse para nordeste a partir do sul do Oceano Índico. O subsequente estiramento e afinamento da crosta nesta área levaram ao afundamento de fragmentos de Maurício, que na época consistia numa ilha ou arquipélago com uma área total de aproximadamente três Cretas.

Os cientistas escolheram areia em vez de rochas locais para análise, para garantir que os zircões que ficaram inadvertidamente presos no equipamento de britagem de estudos anteriores não contaminaram as amostras frescas.

“Encontramos zircão na areia”, diz Trond Torsvik, professor da Universidade de Oslo, que liderou o estudo, “que geralmente é encontrado na crosta continental. Além disso, os zircões que encontramos são muito, muito antigos.”

O afloramento mais próximo da crosta continental onde os zircões das Maurícias ainda podem ser encontrados fica nas profundezas subaquáticas. Além disso, os zircões foram extraídos em locais nas Maurícias onde as pessoas praticamente não vão e dificilmente os poderiam trazer consigo. Ao mesmo tempo, os cristais são grandes demais para que o vento os transporte até lá.

Cerca de 85 milhões de anos atrás, a BBC cita o professor Torsvik dizendo que, quando a Índia começou a se separar de Madagascar, o microcontinente se rompeu e ficou submerso. Apenas pequenos vestígios sobreviveram, por exemplo, nas Seychelles.

“Precisamos de dados sismológicos para obter informações sobre a estrutura geológica da rocha no fundo do oceano”, explicou o professor Torsvik.

“Ou você pode começar escavações no fundo do oceano, mas isso vai custar muito dinheiro”, enfatizou.

Rodinia é um supercontinente que se acredita ter se formado há cerca de um bilhão de anos. Naquela época, a Terra consistia em uma massa de terra gigante e um oceano gigante. Rodínia é considerado o supercontinente mais antigo conhecido, mas sua posição e contorno ainda são objeto de debate entre cientistas e especialistas.

Aqui está a versão mais comum:

Era uma vez que podíamos (se vivêssemos naquela época, é claro) caminhar da Austrália até a América do Norte. Muitas criaturas que viviam naquela época fizeram essas transições mais de uma vez. Enquanto as rochas pesadas contendo ferro afundaram mais profundamente, formando um núcleo ao longo de várias centenas de milhões de anos, as rochas leves subiram à superfície para formar a crosta. A compressão gravitacional e o decaimento radioativo aqueceram ainda mais o interior da Terra. Devido ao aumento da temperatura da superfície para o centro do nosso planeta, surgiram focos de tensão na fronteira com a crosta (onde os anéis convectivos da matéria do manto convergem para um fluxo ascendente).

Sob a influência dos fluxos do manto, as placas litosféricas estão em constante movimento, daí o surgimento de vulcões, terremotos e deriva continental. Os continentes estão em constante movimento entre si, mas como sua taxa de deslocamento é de aproximadamente 1 centímetro por ano, não notamos esse movimento. No entanto, se compararmos as posições dos continentes ao longo de milhares de milhões de anos, as mudanças tornam-se perceptíveis. A teoria da deriva continental foi apresentada pela primeira vez em 1912 pelo geógrafo alemão Alfred Wegener, quando percebeu que as fronteiras da África e da América do Sul eram semelhantes, como peças do mesmo quebra-cabeça. Mais tarde, após estudar o fundo do oceano, sua teoria foi confirmada. Além disso, concluiu-se que os pólos magnéticos Norte e Sul mudaram de lugar 16 vezes nos últimos 10 milhões de anos! Nosso planeta foi formado gradativamente: muito do que existia antes desapareceu, mas agora há algo que faltou no passado. O oxigênio livre não apareceu imediatamente no planeta. Antes do Proterozóico, apesar de já existir vida no planeta, a atmosfera consistia apenas em dióxido de carbono, sulfeto de hidrogênio, metano e amônia. Os cientistas encontraram depósitos antigos que claramente não estavam sujeitos à oxidação.

Por exemplo, seixos de rio feitos de pirita, que reage bem com o oxigênio. Se isso não aconteceu, significa que naquela época não havia oxigênio. Além disso, há 2 mil milhões de anos não existiam fontes potenciais capazes de produzir oxigénio. Até hoje, os organismos fotossintéticos são a fonte exclusiva de oxigênio na atmosfera. No início da história da Terra, o oxigênio produzido pelos microrganismos anaeróbicos arqueanos foi quase imediatamente utilizado para oxidar compostos dissolvidos, rochas e gases na atmosfera. O oxigênio molecular era quase inexistente; A propósito, era venenoso para a maioria dos organismos que existiam naquela época. No início da era Paleoproterozóica, todas as rochas e gases superficiais da atmosfera já haviam sido oxidados e o oxigênio permaneceu na atmosfera em forma livre, o que levou a uma catástrofe de oxigênio. O seu significado é que mudou globalmente a situação das comunidades no planeta.

Se antes a maior parte da Terra era habitada por organismos anaeróbicos, ou seja, aqueles que não precisam de oxigênio e para os quais ele é venenoso, agora esses organismos ficaram em segundo plano. O primeiro lugar foi ocupado por aqueles que antes eram minoria: organismos aeróbicos, que antes existiam apenas em uma área insignificantemente pequena de acúmulo de oxigênio livre, agora são capazes de “instalar-se” em todo o planeta, com exceção daqueles pequenas áreas onde não havia oxigênio suficiente. Uma tela de ozônio se formou sobre a atmosfera de nitrogênio-oxigênio e os raios cósmicos quase pararam de chegar à superfície da Terra. A consequência disto é a diminuição do efeito estufa e das mudanças climáticas globais. 1,1 bilhão de anos atrás, em nosso planeta, havia um continente gigante - Rodinia (do russo Rodina) e um oceano - Mirovia (do mundo russo). Este período é chamado de “Mundo do Gelo” porque fazia muito frio em nosso planeta naquela época. Rodínia é considerado o continente mais antigo do planeta, mas há sugestões de que existiram outros continentes antes dele.

Rodinia se desfez há 750 milhões de anos, aparentemente devido ao aumento das correntes de calor no manto terrestre que incharam partes do supercontinente, esticando a crosta e causando sua ruptura nesses locais. Embora existissem organismos vivos antes da falha Rodínia, foi somente no período Cambriano que começaram a aparecer animais com esqueleto mineral, que substituíram os corpos moles. Este momento é às vezes chamado de “explosão cambriana”, no mesmo momento em que o próximo supercontinente - Pangea (grego Πανγαία - toda a terra) foi formado. Mais recentemente, 150-220 milhões de anos atrás (e para a Terra esta é uma idade muito insignificante), a Pangéia se dividiu em Gondwana, “montada” a partir da moderna América do Sul, África, Antártica, Austrália e as ilhas do Hindustão, e Laurásia - o segundo supercontinente consistindo na Eurásia e na América do Norte. Dezenas de milhões de anos depois, a Laurásia se dividiu em Eurásia e América do Norte, que existem até hoje. E depois de mais 30 milhões de anos, Gondwana foi dividido em Antártida, África, América do Sul, Austrália e Índia, que é um subcontinente, ou seja, tem sua própria placa continental. O movimento dos continentes continua até hoje.

Presumivelmente, nossos continentes colidirão novamente e formarão um novo supercontinente, que já recebeu um nome - Pangea Ultima. O termo Pangea Ultima e a própria teoria do aparecimento do continente foram inventados pelo geólogo americano Christopher Scotese, que, utilizando vários métodos de cálculo do movimento das placas litosféricas, estabeleceu que uma fusão poderia ocorrer em algum lugar em 200 milhões de anos. A última Pangeia, como às vezes é chamado este continente na Rússia, será quase inteiramente coberta por desertos, e no noroeste e sudeste haverá enormes cadeias de montanhas. .

As pessoas sabem há muito tempo que a Terra é redonda e estão a encontrar cada vez mais novas formas de mostrar que o nosso mundo não é plano. E, no entanto, mesmo em 2016, há muitas pessoas no planeta que acreditam firmemente que a Terra não é redonda. São pessoas assustadoras, tendem a acreditar em teorias da conspiração e é difícil argumentar com elas. Mas eles existem. O mesmo acontece com a Sociedade da Terra Plana. Torna-se engraçado só de pensar em seus possíveis argumentos. Mas a história da nossa espécie foi interessante e peculiar, até mesmo verdades firmemente estabelecidas foram refutadas. Você não precisa recorrer a fórmulas complicadas para dissipar a teoria da conspiração da Terra plana.

Basta olhar ao redor e verificar dez vezes: a Terra definitivamente, inevitavelmente, completa e absolutamente não é 100% plana.

Hoje as pessoas já sabem que a Lua não é um pedaço de queijo nem uma divindade brincalhona, e os fenômenos do nosso satélite são bem explicados pela ciência moderna. Mas os antigos gregos não tinham ideia do que era e, na sua busca por uma resposta, fizeram algumas observações perspicazes que permitiram às pessoas determinar a forma do nosso planeta.

Aristóteles (que fez algumas observações sobre a natureza esférica da Terra) observou que durante os eclipses lunares (quando a órbita da Terra coloca o planeta exatamente entre o Sol e a Lua, criando uma sombra), a sombra na superfície lunar é circular . Esta sombra é a Terra, e a sombra projetada por ela indica diretamente a forma esférica do planeta.

Como a Terra gira (procure o experimento do pêndulo de Foucault em caso de dúvida), a sombra oval que aparece durante cada eclipse lunar indica não apenas que a Terra é redonda, mas também não é plana.

Navios e horizonte

Se você esteve no porto recentemente, ou apenas passeou pela praia, olhando para o horizonte, deve ter notado um fenômeno muito interessante: os navios que se aproximam não apenas “emergem” do horizonte (como fariam se o mundo fosse plana), mas sim emergem do mar. A razão pela qual os navios literalmente “saem das ondas” é porque o nosso mundo não é plano, mas redondo.

Imagine uma formiga caminhando na superfície de uma laranja. Se você olhar uma laranja de perto, com o nariz voltado para a fruta, verá como o corpo da formiga sobe lentamente acima do horizonte devido à curvatura da superfície da laranja. Se você fizer esse experimento com uma estrada longa, o efeito será diferente: a formiga irá se “materializar” lentamente em seu campo de visão, dependendo de quão nítida for sua visão.

Mudança de constelações

Esta observação foi feita pela primeira vez por Aristóteles, que declarou a Terra redonda ao observar a mudança das constelações ao cruzar o equador.

Retornando de uma viagem ao Egito, Aristóteles observou que “são observadas estrelas no Egito e em Chipre que não foram vistas nas regiões do norte”. Este fenômeno só pode ser explicado pelo fato de as pessoas olharem para as estrelas a partir de uma superfície redonda. Aristóteles continuou e afirmou que a esfera da Terra “é de tamanho pequeno, pois de outra forma o efeito de uma mudança tão ligeira de terreno não teria se manifestado tão rapidamente”.

Sombras e bastões

Se você enfiar um pedaço de pau no chão, ele proporcionará sombra. A sombra se move com o passar do tempo (com base neste princípio, os povos antigos inventaram os relógios de sol). Se o mundo fosse plano, dois paus dentro lugares diferentes produziria a mesma sombra.

Mas isso não acontece. Porque a Terra é redonda e não plana.

Eratóstenes (276–194 aC) usou este princípio para calcular a circunferência da Terra com boa precisão.

Quanto mais alto você sobe, mais longe você pode ver

Parado em um planalto plano, você olha para o horizonte, longe de você. Você força os olhos, depois pega seus binóculos favoritos e olha através deles até onde seus olhos alcançam (usando lentes binoculares).

Aí você sobe na árvore mais próxima - quanto mais alto melhor, o principal é não deixar cair o binóculo. E novamente olhe, forçando os olhos, através do binóculo para o horizonte.

Quanto mais alto você subir, mais longe verá. Geralmente tendemos a associar isso a obstáculos na Terra, quando você não consegue ver a floresta por causa das árvores e a liberdade por causa da selva de concreto. Mas se você estiver em um planalto perfeitamente claro, sem obstáculos entre você e o horizonte, verá muito mais de cima do que do solo.

É tudo uma questão de curvatura da Terra, é claro, e isso não aconteceria se a Terra fosse plana.

Pilotando um avião

Se você já voou para fora do país, especialmente para algum lugar distante, deve ter notado dois fatos interessantes sobre os aviões e a Terra:

Os aviões podem voar em linha relativamente reta por muito tempo sem cair do fim do mundo. Eles também podem voar ao redor da Terra sem parar.

Se você olhar pela janela em um voo transatlântico, na maioria das vezes verá a curvatura da Terra no horizonte. O melhor tipo de curvatura estava no Concorde, mas esse avião já se foi há muito tempo. Do novo avião da Virgin Galactic, o horizonte deverá ser completamente curvo.

Olhe para outros planetas!

A Terra é diferente das outras e isso é inegável. Afinal, temos vida e ainda não encontramos planetas com vida. No entanto, todos os planetas têm características semelhantes, e seria lógico supor que se todos os planetas se comportassem de uma determinada maneira ou exibissem propriedades específicas – especialmente se os planetas estivessem separados pela distância ou se formassem sob circunstâncias diferentes – então o nosso planeta é semelhante.

Em outras palavras, se existem tantos planetas que se formaram em lugares diferentes e sob condições diferentes, mas têm propriedades semelhantes, muito provavelmente o nosso planeta será um só. A partir das nossas observações, ficou claro que os planetas são redondos (e como sabíamos como se formaram, sabemos porque têm essa forma). Não há razão para pensar que nosso planeta não será o mesmo.

Em 1610, Galileu Galilei observou a rotação das luas de Júpiter. Ele os descreveu como pequenos planetas orbitando um grande planeta – uma descrição (e observação) que a igreja não gostou porque desafiava o modelo geocêntrico em que tudo girava em torno da Terra. Esta observação também mostrou que os planetas (Júpiter, Netuno e mais tarde Vênus) são esféricos e giram em torno do Sol.

Um planeta plano (nosso ou qualquer outro) seria tão incrível de observar que derrubaria quase tudo o que sabemos sobre a formação e o comportamento dos planetas. Isto não só mudará tudo o que sabemos sobre a formação dos planetas, mas também sobre a formação das estrelas (uma vez que o nosso Sol deve comportar-se de forma diferente para acomodar a teoria da Terra plana), a velocidade e o movimento dos corpos cósmicos. Em suma, não apenas suspeitamos que a nossa Terra é redonda – nós sabemos disso.

A existência de fusos horários

Em Pequim agora são 12h, meia-noite, sem sol. São 12 horas em Nova York. O sol está no zênite, embora seja difícil ver sob as nuvens. É uma e meia da manhã em Adelaide, Austrália. O sol não nascerá tão cedo.

Isso só poderia ser explicado pelo fato de a Terra ser redonda e girar em torno de seu próprio eixo. A certa altura, quando o sol brilha numa parte da Terra, está escuro na outra extremidade e vice-versa. É aqui que os fusos horários entram em jogo.

Outro ponto. Se o sol fosse um “holofote” (sua luz brilhando diretamente sobre uma área específica) e o mundo fosse plano, veríamos o sol mesmo que ele não estivesse brilhando acima de nós. Da mesma forma, você pode ver a luz de um holofote no palco de um teatro enquanto permanece nas sombras. A única maneira de criar dois fusos horários completamente separados, um dos quais estará sempre no escuro e o outro na luz, é ter um mundo esférico.

Centro de gravidade

Comer fato interessante sobre a nossa massa: ela atrai coisas. A força de atração (gravidade) entre dois objetos depende de sua massa e da distância entre eles. Simplificando, a gravidade puxará em direção ao centro de massa dos objetos. Para encontrar o centro de massa, você precisa estudar o objeto.

Imagine uma esfera. Devido ao formato da esfera, não importa onde você esteja, haverá a mesma quantidade de esfera embaixo de você. (Imagine uma formiga andando sobre uma bola de vidro. Do ponto de vista da formiga, o único sinal de movimento será o movimento das pernas da formiga. O formato da superfície não mudará em nada). O centro de massa de uma esfera está no centro da esfera, o que significa que a gravidade puxa tudo na superfície em direção ao centro da esfera (direto para baixo), independentemente da localização do objeto.

Vamos considerar um avião. O centro de massa do avião está no centro, então a força da gravidade puxará tudo que estiver na superfície em direção ao centro do avião. Isso significa que se você estiver na borda do avião, a gravidade o puxará para o centro, e não para baixo, como estamos acostumados.

E mesmo na Austrália, as maçãs caem de cima para baixo, e não de um lado para o outro.

Fotos do espaço

Nos últimos 60 anos de exploração espacial, lançamos muitos satélites, sondas e pessoas ao espaço. Alguns deles retornaram, alguns continuam em órbita e transmitem belas imagens para a Terra. E em todas as fotografias a Terra (atenção) é redonda.

Se seu filho perguntar como sabemos que a Terra é redonda, dê-se ao trabalho de explicar.

O debate sobre quem disse que a Terra é redonda continua até hoje. Ainda existem indivíduos que tentam provar que a Terra é plana, ignorando até imagens do globo em fotografias do espaço. Assim, a forma redonda da Terra é conhecida desde os tempos antigos.

Quem foi o primeiro a dizer que a Terra é redonda?

Era uma vez, há muitos milhares de anos, que as pessoas acreditavam que a Terra era plana. Em mitos nações diferentes, nas obras de cientistas antigos argumentava-se que a Terra repousa sobre três baleias, sobre elefantes e até sobre uma enorme tartaruga. Vamos tentar descobrir quem disse que a Terra é redonda.

O antigo cientista grego Parmênides, que viveu aproximadamente entre 540-480. AC e., em seu poema filosófico “On Nature” ele escreveu que a Terra é redonda. Esta foi uma conclusão revolucionária sobre a forma do planeta, mas não se pode presumir inequivocamente que Parmênides foi o primeiro a expressar esta ideia. O cientista escreveu sobre a forma redonda da Terra na seção “Opiniões dos Mortais”, onde descreveu os pensamentos e ideias de seus contemporâneos, mas não suas conclusões. Um contemporâneo de Parmênides foi Pitágoras de Samos.

Pitágoras, junto com seus alunos, estudou a teoria da harmonia universal e cósmica. Foi nos registros dos adeptos da escola pitagórica que foram encontrados muitos pensamentos de que a Terra plana não poderia estar em harmonia com a esfera celeste. À pergunta: “Quem disse que a Terra é redonda?” Provavelmente o próprio Pitágoras respondeu, formulando a ideia da esfera terrestre como a mais adequada, de acordo com as teorias da geometria e da matemática.

Cientistas que declararam a forma da Terra

Qual cientista disse que a Terra é redonda? Além de Parmênides e Pitágoras, existiram outros pensadores antigos que estudaram a Terra e o espaço. Hoje, qualquer aluno conhece o princípio do “relógio de sol”, quando durante o dia os paus na areia lançam sombras de diferentes comprimentos e em diferentes ângulos. Se a Terra fosse plana, o comprimento das sombras ou o ângulo entre o objeto e a sombra não mudariam. No entanto, nos tempos antigos, apenas cientistas sérios prestavam atenção a esses detalhes da existência.

Assim, o filósofo de Alexandria Eratóstenes de Cirene, que viveu nos séculos III-II. AC e., fez cálculos no dia do solstício de verão, usando a diferença entre as sombras dos objetos, o zênite e o ângulo entre eles. Ele ainda conseguiu calcular o tamanho aproximado do nosso planeta e é considerado o primeiro pesquisador a descrever os conceitos de longitude e latitude modernas, já que em seus cálculos utilizou dados de diferentes locais geográficos de Alexandria e Siena.

Mais tarde, o filósofo estóico grego Posidônio em 135-51. AC e. também calculou as dimensões do globo, mas elas foram menores para ele do que para Eratóstenes. Portanto, hoje é muito difícil responder de forma inequívoca à questão de quem foi o primeiro a dizer que a Terra é redonda.

Aristóteles na Terra

O cientista, pensador e filósofo grego Aristóteles disse que a Terra era redonda no século 4 aC. e. Ele não apenas apresentou hipóteses e fez cálculos aproximados, mas também coletou evidências de que a Terra é esférica.

Em primeiro lugar, o cientista percebe que se você olhar da costa para um navio que se aproxima do observador, primeiro o mastro fica visível no horizonte, depois o próprio casco do navio. Tais evidências convenceram muito poucos.

Em segundo lugar, a sua prova mais significativa baseia-se em observações de eclipses lunares. Como resultado, Aristóteles concluiu que a Terra tem o formato de uma esfera, pois a sombra da Terra na superfície da Lua não mudava durante os eclipses, ou seja, era sempre redonda, o que só uma bola dá.

Em terceiro lugar, durante sua viagem ao Egito, Aristóteles, observando o céu, descreveu detalhadamente as mudanças nas constelações e estrelas nos hemisférios sul e norte. Ele escreveu: “... são observadas estrelas no Egito e em Chipre que não foram vistas nas regiões do norte.” Essas mudanças só podem ser vistas em uma superfície redonda. Além disso, o cientista concluiu que a esfera da Terra é pequena em tamanho, uma vez que as mudanças nas estrelas e no terreno só podem ser determinadas a partir de uma superfície bastante limitada.

Primeiro mapa estelar

E quem foi o primeiro a dizer que a Terra é redonda, no Oriente? Uma história incomum é a do califa Al-Mamun, que viveu no século VII, a quem Aristóteles e seus alunos certa vez apareceram em sonho. O cientista mostrou a Mamun a “imagem da Terra”. Com base nas imagens que viu, Mamun reproduziu o “mapa estelar”, que foi o primeiro mapa da Terra e dos planetas no mundo islâmico.

Mamun ordenou que os astrônomos da corte medissem o tamanho da Terra, e a circunferência do planeta que obtiveram, igual a 18.000 milhas, revelou-se bastante precisa: o comprimento do equador da Terra calculado até o momento é de cerca de 25.000 milhas.

Esfera mundial

Assim, no século XIII, a ideia da forma redonda da Terra já estava firmemente estabelecida na ciência. O famoso matemático inglês, fundador do sistema numérico decimal, John de Sacrobosco, ou John de Halifax, como é chamado na Inglaterra, publicou seu famoso tratado “On the World Sphere”. Nesta obra, Sacrobosco resumiu as conclusões dos astrônomos orientais e as ideias do Almagesto de Ptolomeu. Desde 1240, a "Esfera Mundial" tornou-se a principal auxílio didático sobre astronomia em Oxford, na Sorbonne e em outras universidades de prestígio ao redor do mundo e teve cerca de 60 edições ao longo de 400 anos.

Cristóvão Colombo pegou a batuta da ideia de uma esfera mundial quando iniciou sua famosa viagem à Índia em 1492, navegando da Espanha para o oeste. Ele tinha certeza de que chegaria ao continente, porque a Terra tem formato esférico e não importa muito para que lado nadar: de qualquer forma, o movimento será fechado em círculo. Portanto, não é por acaso que Colombo foi o primeiro a provar que a Terra é redonda, como dizem em muitos livros modernos. Foi um navegador culto, empreendedor, mas não muito bem-sucedido, pois toda a glória do descobridor foi para seu colega Américo Vespúcio.

Descrições Bíblicas da Terra

Na Bíblia, as informações sobre o sistema de corpos celestes e a forma da Terra parecem um tanto contraditórias. Assim, em alguns livros do Antigo Testamento, a forma plana da Terra e o modelo geocêntrico do mundo são descritos com bastante clareza:

(Salmos 103:5) “Tu estabeleceste a terra sobre fundamentos firmes: ela não será abalada para todo o sempre”;

Livro de Eclesiastes (Eclesiastes 1:5) “O sol nasce, e o sol se põe, e corre para o seu lugar onde nasce”;

Livro de Josué (Josué 10:12) “...permanece, ó sol, sobre Gibeão, e a lua, sobre o vale de Aijalom!”

Mas ainda assim ela gira!

A Bíblia também diz que a Terra é redonda, e algumas interpretações da Sagrada Escritura confirmam a estrutura heliocêntrica do mundo:

Livro do profeta Isaías, 40:22: “Ele é Aquele que está sentado acima do globo da Terra...”;

Livro de Jó (Jó 26:7): “Ele (Deus) estendeu o norte sobre o vazio, pendurou a Terra no nada”;

(Jó 26:10): “Ele traçou uma linha sobre a superfície da água, até as fronteiras da luz e das trevas.”

Os benefícios e malefícios da Inquisição

Tal ambigüidade nas imagens bíblicas da Terra, do Sol e de outros corpos celestes pode realmente ser explicada pelo fato de que a Sagrada Escritura não pretendia revelar a estrutura física do Universo, mas pretendia servir apenas à salvação da alma humana. . Porém, na Idade Média, a igreja, sendo a vanguarda da ciência, foi forçada a buscar a verdade. E ela teve que se comprometer com as teorias de vários cientistas ou proibi-los da atividade científica, uma vez que não foi possível combinar as conclusões que receberam com algumas interpretações bíblicas, bem como com a teoria dominante de Aristóteles - Ptolomeu na época.

Assim, Galileu Galilei (1564-1642) foi reconhecido como herege por sua propaganda ativa do sistema heliocêntrico do mundo, fundamentado no início do século XVI por Nicolau Copérnico (1473-1543). O ato mais escandaloso e triste da Inquisição - a queima de Giordano Bruno na fogueira em 1600 - é conhecido por qualquer aluno. É verdade que o veredicto da Inquisição no caso do monge Bruno Nolanz nada teve a ver com o seu raciocínio sobre o sistema heliocêntrico de corpos celestes, ele foi acusado de negar os dogmas cristãos básicos; No entanto, a persistência deste mito fala da profunda importância dos trabalhos dos astrónomos para Ciência moderna e religião.

O Alcorão diz que a Terra é redonda?

Dado que o profeta Maomé foi um dos fundadores posteriores da religião monoteísta, o Alcorão absorveu as ideias mais avançadas da ciência e da religião, baseadas nos colossais tesouros de conhecimento dos homens eruditos do Oriente. Este livro sagrado também contém evidências da forma redonda da Terra.

"Ele cobre o dia com a noite, que se segue rapidamente."

"Ele entrelaça a noite com o dia e entrelaça o dia com a noite."

Essa ciclicidade contínua e sobreposição uniforme de dia e noite indicam claramente a esfericidade da Terra. E o verbo “envolver” é usado de forma absolutamente inequívoca, enfatizando o movimento circular da luminária ao redor do globo da Terra.

"Não e não! Juro pelo Senhor do Oriente e do Ocidente! Na verdade, somos capazes."

Obviamente, numa Terra plana só pode haver um oeste e um leste, e apenas numa Terra redonda pode haver muitos deles. A posição do oeste e do leste muda em relação ao horizonte devido à rotação da Terra.

“Um sinal para eles é a terra morta, que revivemos e dela trouxemos grãos que comem” (36:33)

E outra citação do Alcorão:

“O sol flutua até sua morada. Este é o decreto do Poderoso, do Sapientíssimo. Temos posições predeterminadas para a lua até que ela se torne novamente como um velho ramo de palmeira. O sol não precisa alcançar a lua e a noite não antecede o dia. Todos flutuam em órbita” (36:38-40).

Também no Livro Sagrado dos Muçulmanos há um versículo único com as palavras “Depois disso Ele espalhou a terra” (79:30), onde foi usado um verbo árabe especial “da-ha”, que tem dois significados: “para espalhar” e “arredondar”. Isso enfatiza de forma muito figurativa que de cima a terra parece estar espalhada, embora tenha uma forma arredondada.

Rumo a novas descobertas

Nosso planeta com todas as lendas, mitos, contos, teorias e evidências sobre ele ainda hoje é de interesse científico, social e religioso. Ninguém pode afirmar que o planeta foi totalmente estudado; ele esconde muitos mistérios e as gerações futuras terão de fazer muitas das descobertas mais incríveis.

Vivemos em um mundo constituído por campos de informação, isso é óbvio e compreensível para quem já pensou nos reais segredos do universo. E, com base nos dados científicos mais recentes, podemos afirmar com segurança que aqueles fatos que antes eram considerados preconceitos têm fundamento real. Um desses fatos é que a fotografia rouba a alma. Claro que não é tudo, mas deixa vestígios que são facilmente diagnosticados com instrumentos científicos.

Sim? Por que esta descoberta não é amplamente conhecida?

Aqui nos voltamos para o problema para o qual foi criado o movimento pela ciência soberana, o problema de que a ciência oficial tem escondido o conhecimento real durante muitos séculos. Os cientistas há muito se transformaram em uma seita que funciona apenas para criar uma cortina de fumaça que lhes permite manipular as pessoas.
Um dos vídeos mais misteriosos sobre a Terra Plana:

O que isto significa?
Veja, qual é a essência do chamado conhecimento científico? É imaginar uma pessoa como um grão de areia condicional e sem alma no infinito do espaço infinito, literalmente martelar em sua cabeça a ideia de que ela é um solitário inútil, diante do vazio. Uma prova inesgotável disso é a essência da chamada ciência moderna, que nos veio do Ocidente. Por trás deste véu, perde-se o verdadeiro conhecimento, e esta perda é intencional.

O que é, conhecimento verdadeiro e onde procurá-lo?

Responderei primeiro à segunda parte da pergunta: você precisa procurar na Rússia. E para responder à primeira parte é preciso mergulhar na história e entender quando o fenômeno que hoje é comumente chamado de ciência oficial começou a se desenvolver em nosso país.

De Pedro, o Grande, ou mais precisamente daquele agente do Ocidente que fingia ser ele. Hoje, todos os historiadores que não aderiram totalmente à seita dos cientistas sabem que durante a viagem de Pedro à Alemanha, um verdadeiro autocrata com um grande espírito, os maçons substituíram o seu protegido por uma pessoa completamente diferente que regressou à Rússia. E foi esse homem quem começou a implantar as chamadas ciências na Rússia, tentando arrancar completamente das pessoas o conhecimento real que ainda restava naquela época. O processo de transformação de Personalidades altamente espirituais em individualistas-cosmopolitas sem raízes já começou. E a ferramenta para essa transformação é a ciência. Cheio, aliás, das contradições mais óbvias.

Quais?

Espere. Primeiro você precisa decidir onde exatamente permanece o verdadeiro conhecimento. Foi nessa época que se deu a divisão da verdadeira ciência entre a parte profana, que hoje chamamos de ciência, e o conhecimento real, que passou a ser o destino dos escolhidos na Europa, esses escolhidos eram os maçons, e na Rússia mosteiros distantes. Aliás, foi por isso que foram perseguidos. Qualquer conhecimento verdadeiro é baseado na espiritualidade e nos livros sagrados, e o pseudoconhecimento, isto é, a ciência, é baseado em invenções baratas. O engano do Ocidente é que com a ajuda da ciência eles conseguiram enganar o mundo inteiro e esconder o verdadeiro conhecimento atrás de um véu especial de ciência.

Aqui estão várias relações entre o verdadeiro conhecimento e as falsas ciências, que, aliás, foram ativamente estudadas por pesquisadores reais no século passado. Por exemplo, René Guénon. As relações são as seguintes: a verdadeira astrologia é falsa astronomia, a verdadeira numerologia é falsa matemática, a verdadeira alquimia é falsa química e assim por diante.
Ao selecionar partes absolutamente profanas do conhecimento real, os maçons conseguiram criar um poderoso sistema de proteção do conhecimento verdadeiro, que se tornou o destino de poucos escolhidos e um instrumento para a escravização do mundo. A seita dos chamados cientistas são aqueles biorobôs usados ​​para criar esse véu sobre o verdadeiro conhecimento.

Ainda assim, voltemos às contradições sobre as quais você prometeu falar.

Sem problemas. Vejamos pelo menos a teoria que diz que a Terra é uma bola que gira em torno do Sol. Mesmo aqui, as contradições óbvias não são notadas!

Uma recente pesquisa sociológica mostrou que quase 40% da população russa está confiante na versão bíblica correta do Sol girando em torno da Terra.

A Terra não gira em torno do Sol?

Graças a Deus não! E agora, quando a Rússia está passando por um renascimento espiritual, até mesmo os cientistas oficiais e pessoas simples! Por exemplo, uma recente pesquisa sociológica mostrou que quase 40% da população russa está confiante na versão bíblica correta do Sol girando em torno da Terra. A cada ano há uma tendência positiva, a percentagem de quem aprendeu a verdade está a aumentar!

Toda a verdade no VÍDEO:

Talvez as pessoas simplesmente tenham esquecido o curso escolar?

Mas todo mundo se lembra da aritmética e da física supostamente básica! E isso é suficiente para saber a verdade!

Imagine a situação: um avião voa da Europa ao Japão 11 mil quilômetros e chega ao destino 10 horas depois. Como todos nos lembramos da escola, o comprimento do equador da Terra é de 40 mil quilômetros. Se a Terra girasse em torno de seu próprio eixo por dia, como diz a ciência oficial, então em uma hora ela giraria 1.666 quilômetros. É assim? Agora pense por si mesmo a que velocidade um avião deve voar 10 mil quilômetros para voar essa distância em 10 horas contra o movimento da Terra supostamente redonda e em rotação! Mais de 2.700 quilômetros por hora! Na velocidade normal de 1.000 quilômetros por hora, o avião teria voado completamente para dentro lado reverso e nunca voaria para lugar nenhum! O mesmo vale para o voo de volta: para ele o avião não precisava voar para lugar nenhum, era só decolar e esperar, dividir 10 mil por mil seiscentas e 6 horas!

E as fotos da Terra vistas do espaço?

De que espaço, meu querido? Onde está a evidência de que o espaço existe? Todo mundo sabe que ninguém jamais esteve no espaço!

E quanto a Gagarin e os americanos na Lua?

Gagarin supostamente estava em órbita, não no espaço, e os americanos, como todos sabem, filmaram a lua inteira no deserto de Nevada. Esta é a mesma continuação da conspiração dos malditos feiticeiros-cientistas! Como resultado, somos forçados a admitir que mesmo a física e a matemática oficiais, com bom senso, mostram claramente que a Terra simplesmente não pode ser redonda! Aqui está uma das contradições mais brilhantes!

Ou seja, você afirma que a matemática e a física não conseguem nem explicar o fato de a Terra ser redonda?

Isso é pseudociência! Afinal, o que a pseudociência pode provar?

O banal teorema de Pitágoras vem imediatamente à mente.

Você sabe por que Pitágoras foi morto?

Pelo seu verdadeiro conhecimento! Em todo o mundo, ele coletou mistérios que restaram da grande civilização espiritual anterior de Hiperbórea, que foi destruída pelo Grande Dilúvio, mas vestígios da casa ancestral ainda permanecem por toda parte no território da Rússia! Felizmente, a Atlântida ainda estava viva e a atual Antártica era uma terra próspera. A partir daí Pitágoras trouxe conhecimento real. E, aliás, ele não envelheceu e era Rus, ou seja, Russo. Mas os seus alunos, persuadidos pelos maçons, mataram-no. Como resultado, todos agora se lembram de Pitágoras apenas pela interpretação profana de seu profundo conhecimento, que agora é chamado de teorema que leva seu nome!

Mas o teorema funciona e foi provado muitas vezes

Na minha juventude, repeti a descoberta de Pitágoras, provando de forma independente um teorema semelhante, mas não funcionou! E o russo provou isso. O nome dele, se você não se lembra, era Lobachevsky!

Se sim, então acontece que a matemática e a física não são necessárias?

Exatamente! Não é apropriado que os verdadeiros buscadores de conhecimento encham a cabeça com ensinamentos maçônicos! Nossa tarefa agora é restaurar, pouco a pouco, aquele conhecimento espiritual que deveria se tornar a base da verdadeira ciência. Eles ainda permanecem em mosteiros distantes, na base 211, que, aliás, os maçons ainda tentam encontrar, na maior espiritualidade do nosso povo. Ainda não é tarde para criar a verdadeira ciência e, com base nela, uma nova civilização altamente espiritual.
Para isso, devemos agora desenraizar toda a pseudociência e, jogando para trás o véu, mergulhar nos palácios do conhecimento real, provando que não somos grãos de areia vazios num vazio sem fim, mas grandes Guerreiros do Espírito! Este é o conteúdo principal da ciência soberana, pela possibilidade de cujo desenvolvimento lutamos com o mundo nos bastidores.

Se deixarmos o processo de luta de lado por um tempo, então por onde devemos começar?

Os verdadeiros cientistas que lutam pelo conhecimento estão agora sob enorme pressão. É preciso tirar essa pressão, que é criada pelos cientistas. Então todas as forças verdadeiras deveriam se unir e desenvolver uma teoria geral que explicasse todos os segredos do universo.

Isso é possível?

Certamente! Além disso, já existe! E isso se chama espiritualidade! O problema é que a pseudociência se baseia no fato de substituir constantemente a causa pelo efeito. É agora necessário quebrar este círculo vicioso. Chegou a hora de compreender que não é o conhecimento que leva à descoberta, mas a revelação deve ser explicada pelo conhecimento. Só assim poderá ser eficaz.

Entendi corretamente, mas você está falando sobre a mesma coisa que frequentemente escrevemos sobre o papel da ciência como meio de justificação. É verdade que estamos falando da justificativa das ações das autoridades.

Sim! E isso inclui as autoridades, porque esta é uma entidade supramundana. E as ações de qualquer entidade supramundana requerem justificação pelo conhecimento. Esta é a tarefa da verdadeira ciência soberana.

E como está indo a implementação de ideias tão extravagantes?

As ideias estão corretas, e nada supérfluas, por que usar essas palavras, não há palavras russas suficientes?

Ok, independentes.

Está a progredir bem e há apoio, ainda que tácito, no topo. Recentemente, por exemplo, o diretor do Instituto Kurchatov disse que a Rússia precisa de uma ciência integrada que encontre explicações simples para tudo.

Existe algum mérito nesta afirmação?

Os pensamentos são materiais, o campo da informação permeia tudo o que existe. Portanto, é claro, considero esse avanço meu mérito: ao estimular a egrégora do verdadeiro conhecimento, influenciamos a essência das coisas e de outras pessoas. Por enquanto, é aqui que o movimento vê a sua principal tarefa.

O mesmo que em todos os lugares para combater o obscurantismo da ciência oficial e difundir o verdadeiro conhecimento.

Quanto conhecimento do consumidor isso tem?

Agora, louve o universo, ele está ficando cada vez maior. Basta olhar para a TV, há cada vez mais programas verdadeiramente científicos. Isto significa que as pessoas estão a começar a despertar do sono espiritual e a compreender o mundo de forma diferente daquela que os protegidos eruditos oficiais do Ocidente querem ver. Isso significa que venceremos!

Por alguma razão, os aviões de passageiros modernos não voam em linha reta, mas fazem círculos enormes. Isto é especialmente perceptível no Hemisfério Sul: por exemplo, os aviões que voam da Austrália para o Chile nunca passam pelo Pólo Sul, embora esta seja a rota mais curta. Ou aviões voando de Perth, na Austrália, para Joanesburgo (África do Sul), por algum motivo, voam por Dubai, embora não haja necessidade de fazer um zigue-zague tão estranho. Por que as companhias aéreas gastam milhões de dólares em gasolina e despesas de viagem quando todas as rotas podem ser construídas de forma muito mais econômica?

Só há uma resposta: na realidade, os aviões voam em linha reta - só que a Terra não é realmente redonda, mas plana, e os mapas e globos a que estamos acostumados são compilados por mentirosos para enganar as pessoas. “Também me pergunto há muito tempo sobre voos. Não importa a quem eu perguntasse, ninguém poderia responder. Bem, em geral, assista a este vídeo maravilhoso, há muitas coisas interessantes lá e tudo está claro”, escreveu Vetlitskaya (a grafia do autor foi preservada). A conspiração, que envolve políticos, cientistas e funcionários do sistema educativo, já dura há mais de um século, embora não custe nada descobrir a verdade. Na próxima vez que você voar de avião, não seja preguiçoso e estude a linha do horizonte pela janela. Você verá que é absolutamente plano, sem nenhuma dificuldade, exatamente como no chão. Mas com a ajuda de um bom telescópio, a “curvatura” poderia ser vista mesmo na superfície da Terra: para cada 100 km de superfície terrestre deveria haver 196 metros de curvatura, dizem os autores de outro vídeo sobre o mesmo tema.

Estamos sendo enganados? Segundo a cantora, intérprete das músicas “Look into your eyes” e “Playboy next to me”, ela já suspeitava de uma conspiração há muito tempo, e um vídeo gravado por um usuário desconhecido do YouTube finalmente permitiu que ela pontuasse todos os i’s. “E sim, os céticos e fãs de conceitos oficialmente aprovados não são recomendados a assistir a este vídeo para preservar seus frágeis sistema nervoso", alerta o cantor.

Mentira formal

Nada é novo na nossa Terra, e isto é verdade independentemente da sua forma. Os antigos não tinham dúvidas de que o nosso planeta era um disco, mas “fundamentaram cientificamente” esta teoria no século XIX. Em 1956, surgiu a Flat Earth Society nos Estados Unidos. Apesar de a sociedade ter florescido na década de 1980, quando contava com 3 mil pessoas, ela ainda existe hoje.

De acordo com os princípios básicos em que a sociedade acredita, a cosmologia se parece com isto: A Terra é um disco plano com um diâmetro de 40.000 km. Por que exatamente 40.000? Porque este é o comprimento de quaisquer dois meridianos nos livros didáticos de geografia. Na verdade, não existem meridianos, pois os meridianos são linhas na superfície da Terra esférica, e a Terra, como já sabemos, é um disco plano. Portanto, os meridianos não são linhas que vão de pólo a pólo, mas simplesmente raios da Terra. E dois raios, como sabemos pelos livros didáticos sobre outro assunto mais aplicável ao nosso planeta - a geometria, são diâmetros. No centro do círculo plano está o Pólo Norte. Onde se encontra Yuzhny? Mas não existe Sul, em vez disso existe uma fronteira de disco. O que costumávamos chamar de Antártica é uma longa parede de gelo que circunda toda a Terra. Como pode este “não ser”? Bem, algum de vocês já esteve no Pólo Sul e viu com seus próprios olhos? Eu pessoalmente não. E os viajantes que lá visitaram não viram nada de especial. Quem disse que isso é um poste? Eles foram simplesmente enganados pelos envolvidos na conspiração.

Espere, o leitor objetará, mas se simplesmente não houver hemisfério sul, mas houver um lado externo do disco, então qualquer viagem ao longo dele deverá ser mais lenta do que ao longo do lado interno. Acontece que a distância, digamos, da Europa à América do Norte não é tão grande, mas a distância da América do Sul à África deveria ser colossal! E quaisquer distâncias no “Hemisfério Sul”, digamos, entre Sydney e Melbourne, devem ser muito maiores do que aparecem no mapa. mapa normal. E assim é, dizem os membros da sociedade: um quilômetro no “Hemisfério Sul” é muito mais longo do que um quilômetro no “Norte”, mas os políticos escondem isso de nós, e os proprietários de carros comuns não conseguem perceber isso devido às velocidades relativamente baixas de seus carros. A verdade é óbvia apenas para pilotos de linha aérea e capitães de navios de longa distância, mas todos eles também estão envolvidos na conspiração...

De onde vem a gravidade? - o leitor recorrerá a um argumento comprovado. É simples: a Terra sobe constantemente com uma aceleração de 9,8 m/s², e é isso que cria uma “gravidade” constante. A Lua e o Sol, é claro, giram acima da superfície da Terra, e a própria abóbada estrelada gira acima do nosso planeta. E as fotografias da Terra vistas do espaço? E estes são falsos. E quanto aos voos para outros planetas? Mas ninguém voou para lugar nenhum e ninguém voará, porque não há para onde voar. Acima do nosso planeta há uma cúpula plana na qual as águas se condensam, a chuva cai de lá e o excesso de água flui pelas bordas para o éter mundial. Mas se você verificar, pegar um avião e voar para o Pólo? Mas você não chegará a lugar nenhum: o avião cairá no ar e se perderá para sempre. Você já ouviu falar sobre o misterioso desaparecimento do voo MH370 da Malaysian Airlines? É isso: o piloto levou o avião na direção errada.

"Tudo é serrado"

Esses cientistas são um povo ingrato: em vez de se alegrarem porque os autores dos vídeos do YouTube finalmente pintaram uma imagem consistente do universo, eles criticam as pequenas coisas. Por exemplo, eles perguntam como um corpo planetário em forma de disco poderia aparecer no Universo? As leis da gravidade são tais que qualquer grande planeta, não importa a forma que tenha inicialmente, mais cedo ou mais tarde, sob a influência de sua própria massa, se transformará em um elipsóide próximo a uma bola. Apenas pequenos corpos como os satélites de Marte - Fobos e Deimos - podem “arcar com o luxo” da forma de paralelepípedos irregulares: para um planeta como o nosso, não existe material na natureza a partir do qual um disco estável possa ser feito; enrugar e começar a se parecer com a bola.

Ou referem-se à incomparabilidade das medições, lembrando que os modernos aviões de passageiros voam a uma altitude de 9 a 10 km: em comparação com o diâmetro da Terra de 40 mil km, é como a altura de uma mosca em comparação com a altura da casa em que está pousado. Será que a mosca verá a verdadeira forma da casa, sendo tão pequena? Muito provavelmente, ela acreditará que toda a casa é plana, assim como o telhado. Não é estúpido que uma altura de 10 km seja engraçada para eles? Se tivessem caído de tal altura, provavelmente não teriam rido.

Eles estão tentando refutá-lo ridiculamente, referindo-se a uma experiência escolar de registrar o movimento do céu estrelado em uma chapa fotográfica fixa com longa exposição. Mostra claramente que todo o céu estrelado está se movendo em torno da Estrela Polar. Mas se o mesmo registro for registrado no Hemisfério Sul, não haverá Estrela do Norte lá, e o céu girará em torno de um ponto convencional não muito longe de uma pequena estrela - Sigma Octantus. Como se alguém tivesse a oportunidade de voar até a parede de gelo que cerca nosso disco, e com o perigo de cair da borda, o éter instalará ali uma câmera com os dedos dormentes!

Eles lembram que, para garantir que um quilômetro em toda a Terra tenha comprimento total, aconselham os moscovitas a voar para Milão com uma régua métrica e compará-la com as réguas de lá - a diferença de comprimento deve ser perceptível mesmo entre tais pontos geográficos. Para eles, 10 km não é uma distância, mas aqui alguns milímetros não devem convergir. Mentem abertamente quando dizem que os aviões evitam voos directos porque, por uma questão de navegação segura, tentam voar sobre a terra e não sobre o mar.

Entretanto, a ciência genuína não fica parada: no seu próximo post, Vetlitskaya revelou os meandros da teia de mentiras em que o governo mundial nos mantém. “Neste espaço chamado Terra, tudo foi cortado há muito tempo e todas as regras foram estabelecidas” por um pequeno grupo de criaturas, “e todos os outros devem calar a boca e apenas seguir os comandos dados, em geral, uma polícia rigorosa regime." E ainda mais tarde, uma nova revelação veio de Vetlitskaya, desta vez sobre o número de dimensões em nosso Universo. “Nada vai dar certo no mundo tridimensional, nem espere”, disse a cantora em seu próximo status. “Ou você sobe para um nível mais elevado de consciência ou... Escolha por si mesmo.” Na verdade, escolha por si mesmo qual nível de consciência deseja atingir. Eu pessoalmente saio no primeiro, onde estão Copérnico e Galileu.

Durante a vida de Colombo, as pessoas acreditavam que a Terra era plana. Eles acreditavam que no Oceano Atlântico viviam monstros de enormes tamanhos que poderiam engolir seus navios, e que havia cachoeiras terríveis nas quais seus navios morreriam. Colombo teve que lutar contra essas ideias estranhas para convencer as pessoas a navegar com ele. Ele tinha certeza de que a Terra era redonda.
- Emma Miler Bolenius, autora americana de livros didáticos, 1919

Um dos mitos mais duradouros em que as crianças crescem acreditando [ o autor é um americano - trans.], é que Colombo foi a única pessoa de sua época que acreditava que a Terra era redonda. O resto acreditava que era plano. “Quão corajosos devem ter sido os marinheiros de 1492”, você pensa, “para ir até o fim do mundo e não ter medo de cair dele!”

Na verdade, existem muitas referências antigas a uma Terra em forma de disco. E se, de todos os corpos celestes, apenas o Sol e a Lua fossem conhecidos por você, você poderia chegar independentemente à mesma conclusão.

Se você sair ao pôr do sol, um ou dois dias depois da lua nova, verá algo parecido com o seguinte.

Um fino crescente da Lua, cuja parte iluminada coincide com a parte da esfera que poderia ser iluminada pelo Sol.

Se você tivesse mente científica e curiosidade, poderia sair nos dias seguintes e observar o que acontece a seguir.

A Lua não só muda de posição cerca de 12 graus todas as noites, afastando-se do Sol, como também se torna cada vez mais iluminada! Você pode concluir (corretamente) que a Lua gira em torno da Terra e que as mudanças de fase se devem à luz do Sol que ilumina diferentes partes da Lua redonda.

As visões antigas e modernas sobre as fases da lua coincidem nisso.

Mas cerca de duas vezes por ano, acontece algo durante a lua cheia que nos permite determinar a forma da Terra: um eclipse lunar! Durante a lua cheia, a Terra passa entre o Sol e a Lua, e a sombra da Terra torna-se visível na superfície da Lua.

E se você olhar para essa sombra, fica claro que ela é curva e tem o formato de um disco!

É verdade que não se pode deduzir disto se a Terra é um disco plano ou uma esfera redonda. Só podemos ver que a sombra da Terra é redonda.

Mas, apesar do mito popular, a questão da forma da Terra foi decidida não nos séculos XV ou XVI (quando Magalhães circunavegou o mundo), mas há cerca de 2.000 anos, no mundo antigo. E o mais surpreendente é que bastou o Sol.

Se você acompanhar a trajetória do Sol no céu diurno enquanto vive no hemisfério norte, notará que ele nasce no céu oriental, atinge o pico no sul e depois declina e se põe no oeste. E assim em qualquer dia do ano.

Mas os caminhos são um pouco diferentes ao longo do ano. O sol nasce muito mais alto e brilha mais horas no verão, enquanto no inverno nasce mais baixo e brilha menos. Para ilustrar, observe a foto da trajetória solar tirada durante o solstício de inverno no Alasca.

Se você traçar o caminho do Sol através do céu diurno, descobrirá que o caminho mais baixo, e mais curto no tempo, ocorre no solstício de inverno - geralmente 21 de dezembro - e o caminho mais alto (e mais longo) ocorre durante o solstício de verão. geralmente 21 de junho.

Se você fizesse uma câmera que pudesse fotografar a trajetória do Sol no céu ao longo do ano, acabaria com uma série de arcos, o mais alto e o mais longo dos quais foi feito no solstício de verão, e o mais baixo e o mais curto no solstício de inverno. .

No mundo antigo, os maiores estudiosos do Egito, da Grécia e de todo o Mediterrâneo trabalharam na Biblioteca de Alexandria. Um deles foi o antigo astrônomo grego Eratóstenes.

Enquanto vivia em Alexandria, Eratóstenes recebeu cartas incríveis da cidade de Siena, no Egito. Dizia, em particular, que no dia do solstício de verão:

A sombra de uma pessoa olhando para um poço profundo bloqueará o reflexo do Sol ao meio-dia.

Em outras palavras, o Sol estará diretamente acima, sem se desviar um único grau para sul, norte, leste ou oeste. E se você tivesse um objeto completamente vertical, ele não projetaria sombra.

Mas Eratóstenes sabia que este não era o caso em Alexandria. O sol chega mais perto do seu ponto mais alto ao meio-dia durante o solstício de verão em Alexandria do que em outros dias, mas os objetos verticais também projetam sombras.

E como qualquer bom cientista, Eratóstenes montou um experimento. Medindo o comprimento da sombra projetada por uma vara vertical no solstício de verão, ele foi capaz de medir o ângulo entre o Sol e a direção vertical em Alexandria.

Ele obteve um quinquagésimo de círculo, ou 7,2 graus. Mas, ao mesmo tempo, em Siena o ângulo entre o Sol e a régua vertical era de zero graus! Por que isso poderia acontecer? Talvez, graças a uma visão brilhante, Eratóstenes tenha percebido que os raios do Sol poderiam ser paralelos, mas a Terra poderia ser curva!

Se ele conseguisse descobrir a distância de Alexandria a Siena, conhecendo a diferença de ângulos, poderia calcular a circunferência da Terra! Se Eratóstenes fosse orientador de um estudante de pós-graduação, ele o teria mandado embora para medir distâncias!

Mas, em vez disso, ele teve que confiar na distância então conhecida entre as duas cidades. E o método de medição mais preciso naquela época era...

Viajando em um camelo. Pode-se compreender a crítica a tal precisão. E ainda assim, ele considerou a distância entre Siena e Alexandria em 5.000 estádios. A única questão é a duração do palco. A resposta depende se Eratóstenes, um grego que viveu no Egito, usou estágios áticos ou egípcios, que os historiadores ainda debatem. O palco Sótão foi utilizado com mais frequência e tem 185 metros de comprimento. Usando este valor, a circunferência da Terra pode ser obtida como 46.620 km, o que é 16% maior que o valor real.

Mas o estádio egípcio tem apenas 157,5 metros, e talvez fosse isso que Eratóstenes tinha em mente. Nesse caso, o resultado será 39.375, o que difere do valor moderno de 40.041 km em apenas 2%!

Independentemente dos números, Eratóstenes tornou-se o primeiro geógrafo do mundo, inventou os conceitos de latitude e longitude que ainda hoje são usados ​​e construiu os primeiros modelos e mapas baseados numa Terra esférica.

E embora muito tenha sido perdido ao longo dos milênios que se passaram desde então, a ideia de uma Terra esférica e o conhecimento de sua circunferência aproximada não desapareceram. Hoje, qualquer um pode repetir a mesma experiência com dois locais na mesma longitude e, medindo os comprimentos das sombras, obter a circunferência da Terra! Nada mal, considerando que a primeira evidência fotográfica direta da curvatura da Terra só seria obtida em 1946!

Conhecendo a forma e o tamanho da Terra desde 240 AC, conseguimos descobrir muitas coisas maravilhosas, incluindo o tamanho e a distância da Lua! Portanto, prestemos homenagem a Eratóstenes pela descoberta de que a Terra é redonda e pelo primeiro cálculo preciso do seu tamanho!

Se há uma coisa pela qual Colombo deveria ser lembrado em relação ao tamanho e formato da Terra é que ele usou valores muito pequenos para sua circunferência! Suas estimativas das distâncias pelas quais ele convenceu que um navio poderia navegar da Europa diretamente para a Índia (se não existissem as Américas) eram incrivelmente pequenas! E se a América não existisse, ele e sua equipe teriam morrido de fome antes de chegar à Ásia!