Gdje postoji totalitarni režim i što je to: popis i karakteristike zemalja. Totalitarni režim kao politička vlast nekih zemalja Gdje se u 21. stoljeću uspostavlja totalitarni režim

Kao posljedica Drugog svjetskog rata uništen je značajan dio totalitarnih režima fašističkog tipa (njemački, talijanski, japanski, vojno-fašistički režimi u istočnoj i jugoistočnoj Europi), ali su ostali fašistički režimi u Španjolskoj, Portugalu i nekim zemljama Latinske Amerike.

Najpoznatiji od tih fašističkih režima je
F. Franco u Španjolskoj, koji ima više od trideset godina poslijeratnih godina promijenio iz totalitarnog u autoritarni. Nakon 1945. uloga falange naglo se smanjila. Fašistički pozdrav je otkazan, Falangistička milicija je raspuštena, a Ministarstvo obrazovanja uklonjeno je iz kontrole veterana Falange. Mnogi su falangisti izgubili svoja mjesta u državnom aparatu i do sredine 50-ih. nije imao više od 5% državnih funkcija. Počele su pripreme za obnovu monarhije. Godine 1948. Juan Carlos (unuk Alfonsa XIII.) postao je Francov nasljednik. Pravno je to formalizirano "Osnovnim zakonom o nasljeđivanju državnog poglavara" iz 1947., koji je caudillu dao pravo imenovati nekoga tko će ga u budućnosti morati "zamijeniti kao kralj ili regent". U srpnju 1945. donesen je novi ustav, »Povelja Španjolaca«, koji je proklamirao niz političkih i socijalnih prava španjolskih građana (sloboda govora, okupljanja, sindikata, pravo siromašnih i brojnih obitelji na državnu pomoć, pravo na socijalnu pomoć, pravo na socijalnu pomoć, pravo na socijalnu pomoć, itd.). itd.).

Godine 1955-1966. “Plavo” razdoblje frankističke diktature potpuno je završilo, iako su već 1958. ideje falange proglašene “temeljnim načelima španjolske države”. Falange su izgubile ulogu vladajuće stranke. 1957. raspada se u širu organizaciju "Narodni pokret", koja de facto propada 1967. (de jure postoji do druge polovice 70-ih). Početkom 60-ih. Falangističke ministre zamijenili su ministri iz katoličke sekte "Opus dei" ("Božje djelo") i njihovi poslušnici - tehnokrati. U to je vrijeme frankistička vlada proglasila politiku "liberalizacije". 1963. raspušten je hitni vojni sud, sredinom 60-ih. oslabljena cenzura. Godine 1966. donesen je novi španjolski ustav, "Organski zakon o državi", koji je razdvojio položaje šefa države i šefa vlade (od 1938. oba je zauzimao Franco). Počelo se birati 20% zastupnika Cortesa (glave obitelji), proglašena je sloboda vjeroispovijesti, a falanga je konačno nestala.
Godine 1969. Juan Carlos je proglašen Francovim službenim nasljednikom. Međutim, sve te reforme nisu dovele do uspostave demokracije u Španjolskoj i prevladavanja krize frankističkog režima.

Autoritarna priroda španjolskog političkog režima se nastavila. Djelovao je snažan represivni aparat na čije je održavanje odlazilo 10% državnog proračuna (na obrazovanje 5-6%). Franco je zadržao veliku moć. Bio je poglavar države, vrhovni zapovjednik oružanih snaga, vođa "Narodnog pokreta", imenovao je zastupnike Cortesa i municipija, časnike i dužnosnike, donosio uredbe i zakone. Ključne položaje u državi zauzeli su čelnici "bunkera" (španjolska reakcija). Primjer je šef španjolske vlade 1966.-1973. admiral Carrero Blanco, koji je nazivan "kanibalom" i "više frankistom od samog Franca". Represija se nastavila u Španjolskoj. Godine 1967. donesen je stroži kazneni zakon. Dolazilo je do hapšenja i strijeljanja antifašista. Frankistički sudovi su preživjelima u prosjeku davali 20-30 godina zatvora. Godine 1968., 1969., 1973. i 1975. god u Španjolskoj je uvedeno izvanredno stanje (u prvoj polovici 60-ih uvedeno je samo dva puta).


Kriza Francovog bloka se produbila. U španjolskoj eliti formirale su se dvije skupine - "bunker" i "evolucionisti", odnosno "civilizirana desnica" (pobornici reformi). Crkva, koja je do 60-ih god. bio jedan od najjačih stupova frankizma, raskolio se, a njegovo "renovatorsko" krilo pokrenulo je otvorenu kritiku režima, podržavajući zahtjeve antifašističke oporbe za obnovom demokratskih sloboda. Došlo je do krize u vrhu države. Novi premijer Arias Navarro, koji je u prosincu 1973. zamijenio vođu "bunkera" K. Blanca ("ljudoždera" su ubili teroristi), proglasio je kurs reformi i izjavio da se "na Franca više ne može računati". ." Društvena osnova novog političkog kursa, evolucije autoritarnog frankističkog režima u demokratsku državu, bila je nova španjolska buržoazija, koja se formirala u godinama "španjolskog gospodarskog čuda" 60-70-ih.

Druga posljedica Drugog svjetskog rata je nagli porast broja autoritarnih i totalitarnih država komunističkog tipa. Prije rata bila su samo 2 (u SSSR-u i Mongoliji),
do 80-ih. bilo ih je oko 30. Istodobno je razvoj komunističkih režima u različitim regijama svijeta imao svoje karakteristike.

U istočnoj Europi proces formiranja ovih režima bio je složen i kontroverzan. Kao rezultat poraza nacističke Njemačke i njezinih istočnoeuropskih saveznika (Salashijev režim u Mađarskoj, Antonescuov u Rumunjskoj i dr.), ovdje su počele antifašističke revolucije 1944.-1947., koje su dovele do uspostave tzv. - na ovim prostorima zvanom "narodna demokracija". Suvremeni ruski znanstvenici države "narodne demokracije" u istočnoj Europi smatraju demokratskom alternativom staljinističkom totalitarnom režimu.

Njihovi argumenti:

1. U istočnoeuropskim zemljama 1944. - 1948. god. sačuvana je raznovrsnost oblika vlasništva i raznoliko gospodarstvo. U Čehoslovačkoj je potpuna nacionalizacija privatnih poduzeća započela tek 1948. U Rumunjskoj je 1948. javni sektor davao samo 20-30% industrijske proizvodnje.

2. Politički pluralizam i višestranačje su ostali na ovim prostorima, što se odrazilo na rezultate parlamentarnih izbora i formiranje istočnoeuropskih vlada. Na parlamentarnim izborima u Mađarskoj u studenom 1945. Stranka malih poljoprivrednika dobila je 57% glasova, Komunistička partija - 17%. U prvoj poslijeratnoj čehoslovačkoj vladi komunisti su imali 9 mjesta, ostale stranke - 13. U Poljskoj i Mađarskoj u prvim poslijeratnim vladama bile su zastupljene četiri stranke, u Bugarskoj, Jugoslaviji i Rumunjskoj - pet, u Češkoj - šest. Šefovi država i vlada u tim zemljama bili su predstavnici stare, predrevolucionarne elite (kralj Mihai, generali Sanatescu i Radescu - u Rumunjskoj; predsjednik Benes -
u Čehoslovačkoj).

3. Došlo je do demokratizacije političkog sustava istočnoeuropskih zemalja. Državni aparat je očišćen od fašista i kolaboracionista. Prijeratni izborni zakoni, kao rezultat usvajanja njihovih izmjena i dopuna, postali su demokratičniji (u Bugarskoj je 1945. dob za glasanje smanjena s 21 na 19 godina). Vraćaju se na snagu demokratski ustavi koje su ukinuli diktatori i njemački okupatori (Ustav iz 1920. u Čehoslovačkoj, Ustav iz 1921. u Poljskoj).

4. U obzir su uzete nacionalne karakteristike istočnoeuropskih zemalja, a komunističke partije nisu kopirale sovjetski model.

Sa stajališta modernih zapadnih znanstvenika, istočnoeuropske države "narodne demokracije" bile su autoritarne. Njihovi argumenti:

1. Zemlje istočne Europe 1944.-1945 bile okupirane od strane Crvene armije i bile su pod strogim nadzorom sovjetske vojne uprave i NKVD-a, koji su tamo započeli masovne represije. Iz Mađarske, čije je cjelokupno stanovništvo bilo
9 milijuna ljudi, 600 tisuća ljudi poslano je u sovjetske tranzitne i radne logore, od kojih je 200 tisuća umrlo u pritvoru.
U Istočnoj Njemačkoj su sovjetske okupacijske vlasti pogubile 756 ljudi. a u logore i zatvore bacili 122 tisuće ljudi od kojih
46 tisuća umrlo je u pritvoru. Na području Poljske 1944.-1947. Sovjetske trupe su djelovale, podređene glavnom savjetniku NKVD-a pri poljskom Ministarstvu nacionalne sigurnosti, generalu I. Serovu (u budućnosti - prvom predsjedniku KGB-a), uključujući 64. diviziju specijalnih snaga NKVD-a "Slobodni strijelci", koja je provodio kaznene akcije protiv antikomunističkog podzemlja i civilnog stanovništva . O djelovanju časnika NKVD-a u Poljskoj, zapovjednik poljske vojske general Z. Berling, čija je vojska zajedno s Crvenom armijom stigla do Berlina, napisao je: „Berijini pristaše iz NKVD-a pustoše cijelu zemlju. Pomažu im kriminalni elementi iz aparata Radkiewicza (ministra nacionalne sigurnosti Poljske). Kod legalnih i nezakonitih pretresa ljudima se gube stvari, potpuno nedužni ljudi bivaju deportirani ili bačeni u zatvor, strijeljani kao psi, ... nitko ne zna za što je optužen, tko ga hapsi i zbog čega, i što namjerava učiniti s njim.”

2. Odmah nakon rušenja fašističkih režima i protjerivanja njemačkog okupatora, u mnogim zemljama istočne Europe započele su masovne izvansudske odmazde nad poraženima i skupinama stanovništva. U Jugoslaviji su bez suđenja i istrage strijeljani
30 tisuća ljudi koje je britansko zapovjedništvo izdalo komunistima (posljednjih dana rata predali su se britanskim trupama u Italiji): časnici, vojnici, policajci i dužnosnici hrvatske države, borci slovenske bijele garde, crnogorski četnici i članovima njihovih obitelji. U Bugarskoj je krajem 1944. 30-40 tisuća ljudi postalo žrtvama izvansudskih represalija. (lokalni političari, učitelji, svećenici, poslovni ljudi itd.). U Češkoj su češki nacionalisti u ljeto 1945. ubili nekoliko tisuća njemačkih civila. U Poljskoj, Mađarskoj i Češkoj organizirani su židovski pogromi.

3. Stvoren je moćan represivni aparat na čelu s komunistima uz pomoć kojeg su već 1944.-1945. počele su masovne represije. Komunisti su bili ministri unutarnjih poslova u Češkoj, Bugarskoj, Mađarskoj i Rumunjskoj, ministri pravosuđa u Bugarskoj i Rumunjskoj, vodili su službe državne sigurnosti u Poljskoj, Mađarskoj i Bugarskoj. U Poljskoj je Ministarstvo nacionalne sigurnosti imalo više od 20.000 zaposlenika, a njemu podređeni korpus za unutarnju sigurnost imao je 30.000 vojnika i časnika. U borbi protiv partizanskog pokreta korištene su i jedinice vojske. Kao rezultat toga, u Poljskoj je 1945.-1948. ubijeno je oko 9 tisuća protivnika komunističkog režima. U Bugarskoj su narodna milicija, organi državne sigurnosti i "narodni sudovi" (izvanredni sudovi), stvoreni u listopadu 1944., postali instrumenti masovnog terora.
Godine 1945. po izrečenoj kazni strijeljano je 2138 osoba. - generali, policajci, suci, industrijalci itd., uključujući članove namjesničkog vijeća i mlađeg brata Borisa III., bugarskog cara 1943.-1944. Pritom, žrtve komunističkog terora nisu bili samo fašisti i kolaboracionisti, već i pripadnici pokreta otpora. Tijekom okupacije Poljske od strane sovjetskih trupa, oni su zajedno s jedinicama SMERSH-a i NKVD-a te uz potporu poljskog korpusa unutarnje sigurnosti internirali više od 30 tisuća vojnika i časnika Domovinske vojske (poljske podzemne vojske podređene londonskoj poljskoj vladi u progonstvu). U ožujku 1945. uhićeno je cijelo zapovjedništvo AK, uključujući i njegovog zapovjednika, generala Leopolda Okulitskog, koji je umro u sovjetskom zatvoru u prosincu 1946. U Jugoslaviji je pogubljen vođa srpskih četnika (nekomunističkih otporaša koji su dva mjeseca ranije od jugoslavenskih komunista započeli oružanu borbu protiv njemačkog okupatora) i časnici njegova stožera. Bilo je represalija protiv saveznika komunističkih partija u narodnim frontama. Primjerice, u Bugarskoj su prije izbora u listopadu 1946. ubijena 24 aktivista Bugarskog zemljoradničkog narodnog saveza (stranke bugarskog seljaštva), a njegov vođa Nikola Petkov, koji je presudom komunističkog suda likvidiran u rujnu 1947. uhićeno.. Istodobno je 15 članova CK Bugarske socijaldemokratske partije. Glavno oružje svih tih represija bio je aparat državne sigurnosti, koji je već tada ulijevao strah u kosti čak i čelnicima istočnoeuropskih komunističkih partija. Jedan od njih, istaknuta osoba poljskog komunističkog pokreta, W. Gomulka, napisao je u svibnju 1945.: “Sigurnosne agencije pretvaraju se u državu u državi. Oni vode svoju politiku u koju se nitko ne može miješati. U našim zatvorima zatvorenike tretiraju kao životinje.”

Tako je sredinom 40-ih god. u istočnoeuropskim zemljama formirani su autoritarni politički režimi koji su spajali antifašistička obilježja s brojnim elementima komunističkog totalitarizma. Time su stvoreni uvjeti za potpunu eliminaciju demokracije i prijelaz iz autoritarizma u totalitarizam 1947.-1948. Razlozi za ovaj prijelaz:

1. Najjači pritisak staljinističkog režima.

2. Značajke povijesnog razvoja zemalja istočne Europe (u prvoj polovici 20. stoljeća u svim istočnoeuropskim zemljama, osim u Čehoslovačkoj, nije bilo demokracije, a dominirali su autoritarni režimi).

3. Široku društveno-političku bazu komunističkih režima čine lumpenizirani slojevi stanovništva i jake komunističke partije staljinističkog modela koje su izražavale njihove interese.

4. Opća ekonomska zaostalost većine zemalja istočne Europe i ekonomska propast – posljedica Drugog svjetskog rata.

5. Nesposobnost kapitalističkog svijeta krajem 40-ih. socijalističkom sustavu suprotstaviti se privlačnom alternativom (pojavila se tek 70-80-ih).

Postavljen 1947.-1948. u Istočnoj Europi komunistički režimi prošli su dvije faze u svom razvoju:

1. Staljinistički totalitarni režimi (1948.-1956.).

2. Mekši totalitarni režimi koji postupno prelaze u autoritarne (1956.-1989.).

Posebnost prve faze bio je vrhunac komunističkog terora povezanog s kopiranjem sovjetskog sustava posljednjih godina Staljinove ere i pripremanjem "socijalističkog kampa" za Treći svjetski rat (Staljin ga je planirao započeti 1953.).
U Poljskoj broj politička stranka gotovo udvostručio (1945. u njemu je bilo 20 tisuća ljudi, 1952. - 34 tisuće), a represije su se naglo pojačale. Na popise "sumnjivih elemenata" uvršteno je 5200 tisuća ljudi. (1/3 odraslih Poljaka), u logore je bačeno oko 140 tisuća ljudi, broj političkih zatvorenika 1952. godine iznosio je oko 50 tisuća ljudi. U Čehoslovačkoj je na 12,6 milijuna stanovnika 1948.-1954. bilo je 200 tisuća političkih zatvorenika. U Mađarskoj
godine 1948-1953 osuđeno je oko 800 tisuća ljudi (10% stanovništva). Počeli su masakri nad saveznicima komunista i grandiozne čistke u samim komunističkim partijama. Godine 1948. uhićeni su i osuđeni čelnici socijaldemokratskih stranaka u Bugarskoj i Rumunjskoj (cilj je bio prisiliti socijaldemokrate da se pridruže komunistima). Godine 1947. slomljena je Stranka malih poljoprivrednika u Mađarskoj i "povijesne" stranke u Rumunjskoj. Njihove vođe su uhićene. Bela Kovacs, generalni sekretar Centralnog komiteta PMSH, koji je uhićen 1947., bio je u zatvoru u Sovjetskom Savezu do 1952. Vođa Nacionalne carističke stranke u Rumunjskoj. Maniu - 1947. osuđen na doživotni zatvor, umro u logoru 1952. u 75. godini života. U Čehoslovačkoj je 1948. zabranjena Slovačka demokratska stranka, a 1950. zabranjene su češke nacionalsocijalistička, socijaldemokratska i narodna stranka. U Jugoslaviji je nakon Titova razlaza sa Staljinom bilo potisnuto više od 30.000 komunista orijentiranih prema SSSR-u. U Bugarskoj je uhićen i pogubljen prvi sekretar Centralnog komiteta BKP-a, a četiri druga čelnika Komunističke partije osuđena su na doživotni zatvor. U Češkoj su 1952. pogubljeni generalni sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Čehoslovačke Rudolf Slanski, dvojica njegovih zamjenika i još osam članova najvišeg stranačkog vodstva, a još trojica, među kojima i budući vođa socijalističke Čehoslovačke Gustav Husak, osuđeni su na doživotni zatvor.

Nakon 1956. u svim zemljama istočne Europe, osim u Rumunjskoj i Albaniji, počelo je smanjenje represivnog aparata (u Poljskoj je broj političke policije smanjen na 9 tisuća ljudi, a savjetnici iz MGB-a vraćeni su u SSSR), prestale su masovne represije i započela je društvena liberalizacija - gospodarskog, političkog i duhovnog života. Međutim, i u ovo vrijeme dolazi do pojedinačnih provala komunističkog terora. Više od 100 tisuća ljudi stradalo je od komunističkog terora u Mađarskoj nakon gušenja nacionalne revolucije 1956. godine. (229 ljudi je pogubljeno, 35 tisuća bačeno u zatvore i logore, nekoliko tisuća deportirano u SSSR), 200 tisuća Mađara je emigriralo. U Češkoj je nakon smrti "Praškog proljeća" 1968. (čehoslovačko "otopljenje") vraćena stroga cenzura, zabranjeno je oko 70 demokratskih organizacija, deseci tisuća ljudi su emigrirali.

Do 80-ih. konačno su se očitovale značajke istočnoeuropskih komunističkih režima:

1. Kopiranje sovjetskog modela, uključujući i zemlje neprijateljske prema SSSR-u.

2. Isti tip političkog sustava (diktatura Komunističke partije, režim osobne vlasti, odsutnost demokratskih sloboda, snažan represivni aparat).

3. Neke značajke u usporedbi sa SSSR-om: “džepno” višestranačje (u DDR-u su uz vladajući SED postojale Demokratska seljačka stranka, Nacionaldemokratska stranka, Kršćansko-demokratska unija i Liberalno-demokratska stranka Njemačka), instituciju predsjedništva, viši životni standard i širenje opozicije među svećenstvom, intelektualcima i omladinom.

Istodobno, različite istočnoeuropske države imale su svoje posebnosti u formiranju i razvoju komunističkih režima. U Albaniji je stvoren najbrutalniji totalitarni režim. U travnju 1939. okupirale su ga talijanske trupe, u rujnu 1943. njemačke trupe. Otpor osvajačima predvodila je u studenom 1941. osnovana Komunistička partija Albanije (KPA), koju je vodio K. Dzodze. Enver Hoxha postao je njegov zamjenik i zapovjednik partizanske vojske CPA (od srpnja 1943. narodnooslobodilačke vojske), a M. Shehu, Hoxhin bliski pomoćnik, postao je njegov načelnik komunističkog štaba. U studenom 1944. PLA je potpuno oslobodila Albaniju od njemačkog okupatora i uspostavila kontrolu Komunističke partije nad cijelim teritorijem zemlje.

U prosincu 1945. u Albaniji su održani izbori za Ustavotvornu skupštinu na kojima je pobijedila Demokratska fronta koju su stvorili komunisti. U siječnju 1946. Ustavotvorna skupština proglasila je Albaniju Narodnom Republikom (Albanija je prije okupacije bila monarhija), a u ožujku je donijela njezin ustav. U Albaniji je de jure uspostavljena demokratska republika "narodnodemokratskog" tipa, ali de facto - diktatura čelnika KPA.
E. Hodži. Od listopada 1944. bio je predsjednik albanske vlade i ministar vanjskih poslova, od 1947. bio je prvi sekretar Centralnog komiteta CPA. Sve staro rukovodstvo stranke, uključujući K. Xoxea, strijeljano je. Kazneni zakon iz 1948. postao je pravni temelj komunističkih represija, koji je predviđao smrtnu kaznu za političke zločine (u Albaniji su u to vrijeme čak strijeljani zbog viceva o Hoxhi i Staljinu) ili 30 godina zatvora.

Glavno obilježje Hoxhinog režima je do krajnjih granica doveden kult Staljinove ličnosti. Godine 1959. u Albaniji je, u čast 80. obljetnice "vođe naroda", ustanovljen Orden Staljina, a glavni politički slogan nakon početka "otopljavanja" u SSSR-u bio je slogan: "Mi uništit ćemo neprijatelje socijalizma, branit ćemo stvar Lenjina-Staljina!". Hoxha je pozvao Vasilija Staljina u Albaniju (kao rezultat toga je uhićen) i članove anti-Hruščovljeve skupine Molotov-Malenkov. Rezultat toga bilo je naglo zaoštravanje sovjetsko-albanskih odnosa. Godine 1960. Albanija i SSSR prekinuli su sve odnose, čak i diplomatske, 1963. Hruščov je pripremao invaziju sovjetskih trupa na Albaniju (nije uspjela jer ih je Tito odbio propustiti na teritoriju Jugoslavije).

Drugi rezultat izgradnje staljinističkog socijalizma je stvaranje najbrutalnijeg totalitarnog režima u Europi. Hoxha je pokušao potpuno uništiti vjeru u Albaniji. Uništeno je svo muslimansko i katoličko svećenstvo u zemlji (od dvojice katoličkih nadbiskupa jedan je umro u kućnom pritvoru, drugi je osuđen na 30 godina prisilnog rada i umro od posljedica mučenja; više od 100 katoličkih svećenika strijeljano je ili umrlo u pritvoru), sve džamije i crkve. Godine 1967. Albanija je proglašena "prvom ateističkom državom na svijetu". U zemlji je stvoreno 19 logora i zatvora (na 3 milijuna stanovnika), uvedena je sitna regulacija cjelokupnog života Albanaca (bilo je zabranjeno imati automobile i vikendice, nositi traperice, koristiti "neprijateljsku" kozmetiku, slušati jazz i rock, imati radio). Istodobno, kasarni socijalizam pogodio je i albansku elitu. Godine 1958. Hoxha je naredio svim rukovoditeljima i drugim članovima elite (znanstvenicima, umjetnicima, diplomatima itd.) da rade dva mjeseca godišnje besplatno u tvornicama ili poljoprivrednim zadrugama (radio je i sam diktator). Od sredine 80-ih. u Albaniji su smanjene plaće radnika u partijskom i državnom aparatu, a ušteđevine su iskorištene za povećanje plaća radnika i namještenika.

Nakon smrti Khoje (travanj 1985.), novi albanski vođa Remiz Aliya, koji je obnašao dužnosti prvog sekretara Centralnog komiteta Partije rada Albanije (CPA je preimenovana u PLA 1948.) i predsjednika Narodna skupština Albanije, započela je liberalizacija političkog režima u zemlji. Obnovljeni su diplomatski odnosi sa SSSR-om i SAD-om, dopušteno je stvaranje privatnih i zajedničkih poduzeća, usvojen je zakon o višestranačkom sustavu i održani slobodni parlamentarni izbori.

U Rumunjskoj je stvoren komunistički režim blizak albanskom. Značajka njezina formiranja bila je dulja nego u drugim istočnoeuropskim zemljama suživot ostataka pretkomunističke državnosti i teške komunističke diktature. S jedne strane, komunisti više od tri godine nisu uspjeli uspostaviti jednostranački sustav u Rumunjskoj. Do prosinca 1947. u zemlji je ostala monarhija, do ožujka 1945. - vlada stare elite, na čelu s Antonescuovim suradnicima, generalima Sanatescuom i Radescuom. Godine 1945.-1947. u Rumunjskoj su 20-30-ih godina djelovale koalicijske vlade na čelu s Petruom Grozom, velikim zemljoposjednikom i kapitalistom. - Član rumunjskog parlamenta i ministar u vladi Carola II., od sredine 40-ih. surađujući s komunistima. Međutim, u njegovoj su vladi ovi drugi bili u manjini. S druge strane, komunisti su već tih godina koristili sve metode da uspostave svoju diktaturu: već u prvoj rumunjskoj vladi formiranoj nakon svrgavanja Antonescua dobili su mjesta ministara pravosuđa, unutarnjih poslova i komunikacija. U veljači 1945. stare lokalne vlasti su likvidirane, a mjesec dana kasnije aktivisti prokomunističke Narodnodemokratske fronte postali su župani u 52 županije od 60. Na čelo rumunjske političke policije postavljen je sovjetski agent. Nakon pobjede jednopartijskog sustava (1948.) u Rumunjskoj je počelo formiranje totalitarnog režima. U rumunjskim logorima početkom 50-ih. bilo je 180 tisuća zatvorenika, a uspostavljen je jedinstven režim za njihov "preodgoj" uz pomoć drugih zatvorenika. Autori ovog eksperimenta bili su jedan od čelnika rumunjske političke policije, komunist Alexander Nikolsky i zatvorenik fašističke prošlosti (bivši legionar) Eugen Turkanu. Potonji je u zatvoru stvorio “Organizaciju zatvorenika komunističkih uvjerenja” čija je zadaća bila “preodgoj” zatvorenika proučavanjem komunističke literature, u kombinaciji s fizičkim i moralnim mučenjima (žrtve su brutalno ubijane, njihova tijela spaljivana cigaretama, uranjanje u vodu). naglavce u bačvu punu mokraće i izmeta itd.). Takvo mučenje trajalo je od jednog tjedna do dva mjeseca. Međutim, žrtve represija tog vremena nisu bili samo "neprijatelji diktature proletarijata" (studenti, ljudi iz buržoaskih i malograđanskih slojeva stanovništva, svećenici i dr.), nego i sami komunisti. Godine 1946. pripadnici rumunjske političke policije ubili su bivšeg generalnog sekretara Centralnog komiteta RKP Stefana Forcia (na toj je dužnosti bio do 1944. ), a potom i njegovu staru majku, koja je pokušala pronaći nestalog sina (njen leš s teškim kamenjem privezanim za vrat pronađen je u rijeci).

Nakon povlačenja sovjetskih trupa iz Rumunjske (1958.), u zemlji je započela promjena vanjske politike - od potpunog podjarmljivanja SSSR-a do konfrontacije s njim. Kao rezultat toga, skupina nacionalista predvođena Nicolaeom Ceausescuom, koji je u ožujku 1965. izabran za prvog tajnika Centralnog komiteta RCP-a, dolazi na čelo rumunjske Komunističke partije. Ceausescuov režim brzo se pretvorio u brutalnu totalitarnu diktaturu. U Rumunjskoj su počele masovne represije, kojih više nije bilo u drugim istočnoeuropskim zemljama. Za četvrt stoljeća diktature novog rumunjskog vođe umrlo je 60 tisuća ljudi. U prosincu 1967. donesena je odluka o spajanju partijskih i državnih funkcija. Ceausescu, zadržavši mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta RKP-a, postao je predsjednik Državnog vijeća (najviše izvršno tijelo), prvi sekretari županijskih stranačkih odbora postali su predsjednici izvršnih odbora županijskih narodnih vijeća (analogno sovjetskih okružnih izvršnih komiteta). Sve javne organizacije ujedinile su se u Front socijalističkog jedinstva, čiji je predsjednik bio Ceausescu. U zemlji su se provodile stalne čistke partijskog i državnog aparata (streljani su rumunjski generali zbog "povezanosti sa sovjetskim vojnim atašeom" itd.). Stvoren je snažan sustav policijske kontrole. Proveden je nadzor nad svim članovima Politbiroa Centralnog komiteta RKP. Uspostavljeni su posebni centri za slušanje telefonskih razgovora i čitanje pošte. Broj policijskih doušnika je rastao. Služba Securitate (tajna politička policija) postala je glavni stup režima.

Moć Ceausescua bila je neograničena. Godine 1974. postao je predsjednik. Njegovi rođaci (četrdesetak ljudi) zauzimali su najviše državne i stranačke položaje. Jedan brat Ceausescu bio je zamjenik ministra obrane i šef Vrhovnog političkog vijeća vojske, drugi je bio šef rumunjskog Državnog odbora za planiranje. Diktatorova supruga Elena Ceausescu postala je prva potpredsjednica vlade, predsjednica Nacionalnog vijeća za znanost i obrazovanje, akademkinja i ravnateljica Središnjeg instituta za kemijska istraživanja, iako nije znala najjednostavnije kemijske formule jer je završila samo četiri godine srednje škole (to je nije spriječilo da bude proglašena "znanstvenicom svjetskog glasa). Brat Ceausescu bio je prvi sekretar bukureštanskog partijskog komiteta. Obitelj Ceausescu posjedovala je 40 rezidencija,
21 palača i 20 lovačkih kuća. Iz Rumunjske je iznijela 8 milijardi dolara (samo na osobnom računu N. Ceausescua u švicarskim bankama bilo je 427 milijuna dolara).

Istovremeno, obični građani Rumunjske bili su lišeni najnužnijeg. Plin i topla voda bili su opskrbljeni stanovima nekoliko sati dnevno. Vodila se kampanja za najstrožu uštedu energije (u stanu je, bez obzira na broj soba, bila dozvoljena samo jedna svjetiljka snage 15 vata; trgovine su radile samo danju, noću se gasila ulična rasvjeta ). U Rumunjskoj je uveden kartični sustav. Stvoren je sustav brutalne totalitarne kontrole cjelokupnog života društva. Cijene su regulirane na seljačkom tržištu, a osobne parcele su sječene. Pobačaji su bili zabranjeni. Vojnici su slani na poljoprivredne radove, gradilišta i rudnike. Službenici su morali živjeti u području u kojem su radili.

U Demokratskoj Republici Njemačkoj (DDR) uspostavljen je blaži komunistički režim. Odlukom Jaltske konferencije (veljača 1945.) Njemačka je podijeljena na četiri okupacijske zone - sovjetsku, američku, britansku i francusku, čije su granice konačno određene na Potsdamskoj konferenciji (lipanj 1945.). Sovjetska okupacijska zona uključivala je istočne regije Njemačke sa populacijom od oko
20 milijuna ljudi Sve do 1949. vlast na ovom području pripadala je sovjetskoj vojnoj upravi u Njemačkoj (SVAG). Stoga njemački komunisti, za razliku od komunističkih partija drugih istočnoeuropskih zemalja, nisu vodili politiku represije (to je činila sovjetska okupacijska uprava). Glavne žrtve represije u Istočnoj Njemačkoj bili su njemački socijaldemokrati. Godine 1945.-1950. Sovjetski i istočnonjemački sudovi osudili su 5000 socijaldemokrata na različite zatvorske kazne, od kojih je 400 umrlo u zatvoru. To je omogućilo komunistima da slome otpor dijela vodstva SPD-a ujedinjenju ove stranke s KPD-om u Stranku socijalističkog jedinstva Njemačke (travanj 1946.). Unatoč brojčanoj nadmoći bivših socijaldemokrata (bilo ih je 680.000, komunista - 620.000), vodstvo nove stranke završilo je u rukama komunista, što je omogućilo stvaranje prosovjetskog totalitarnog režima na istoku Njemačka. De iure je formaliziran formiranjem DDR-a (listopad 1949.).

Glavno obilježje istočnonjemačkog totalitarizma je visok (u usporedbi s drugim socijalističkim zemljama) životni standard, u kombinaciji s brutalnim policijskim režimom u političkoj sferi, koji se konačno oblikovao nakon što je Erich Honecker, koji je u DDR-u imao ulogu diktatora, postao prvi sekretar Centralnog komiteta SED-a 1971. gotovo dvadeset godina. Sovjetski povjesničar A. I. Savchenko opisao je rezultate svoje vladavine na sljedeći način: “... društveni sustav koji je dominirao DDR-om tijekom proteklih dvadeset godina u “Honeckerovoj eri”, nazvao bih rafiniranom verzijom staljinizma. ... novija povijest DDR-a vrhunac je mogućnosti staljinističkog sustava. ... trideset vrsta kobasica i pivo bez čekanja u redu - to je ponuđeno stanovniku DDR-a u zamjenu za njegovu poziciju "zupčanika" u apsolutno svim područjima.

Tijekom četrdeset godina postojanja komunističkog režima u Istočnoj Njemačkoj 4,5 milijuna ljudi. bili prisiljeni pobjeći iz zemlje (zbog toga se njezino stanovništvo smanjilo s 20 milijuna na 17 milijuna ljudi 1945.‒1971.), milijun ih je izgubilo imovinu, 340.000 nezakonito uhićeno, 90.000 ih je umrlo u pritvoru, preko 100 tisuća umrlo je od njegove posljedice, više od 1 tisuće ljudi je ubijeno.

Komunistički režimi u Aziji, stvoreni u drugoj polovici dvadesetog stoljeća, imali su svoje karakteristike:

1. U Aziji, za razliku od istočne Europe, nije bilo jedinstvenog bloka socijalističkih država, tako da smrt socijalizma u SSSR-u nije dovela do automatske smrti azijskih komunističkih režima.

2. Ovdje su, mnogo jače nego u Europi, bili nacionalistički osjećaji.

3. Puno uspješnije nego u istočnoj Europi i Rusiji ideje vodstva komunističkih partija nametane su cijelom društvu.

U isto vrijeme komunistički režimi različite zemlje Azija se značajno razlikovala jedna od druge. U Kini je stvoren najmoćniji komunistički režim u povijesti. Konačnu pobjedu nad režimom Kuomintanga Čang Kai Šeka izvojevao je tijekom građanskog rata 1946.-1949. Isprva je to za komuniste bilo neuspješno. U srpnju i listopadu 1946., Čang Kai-šekove trupe su zauzele oko 100 gradova na teritoriju pod kontrolom KPK, uključujući i glavni grad "posebne regije" Yan'an, ali je do kraja 1947. strateška inicijativa prešla na komunističku vojsku. , pod nazivom Narodna oslobodilačka vojska Kine (PLA). U proljeće 1948. preotela je Yan'an od Kuomintanga, a zatim u bitci na rijeci Huang He (studeni 1948. - siječanj 1949.) porazila glavne snage Čang Kaj-šeka, koji je izgubio četvrtinu svoje vojske u ovu bitku. Nakon što je PLA zauzela obje kineske prijestolnice, Peking i Nanjing, ostaci trupa Kuomintanga pobjegli su na oko. Tajvan i cijela kontinentalna Kina došli su pod vlast KPK i njenog vođe Mao Zedonga.

Formiranje novog, komunističkog režima počelo je u Kini već tijekom građanskog rata 1946.-1949. U provincijama koje je okupirala PLA, vojni nadzorni odbori (VCC) postali su glavni oblik vlasti, kojemu su bile podređene sve druge lokalne vlasti. VKK je likvidirala staru upravu Kuomintanga i stvorila nove pokrajinske vlasti - lokalne narodne vlade (izvršne vlasti) i konferencije narodnih predstavnika (analogno ruskim kongresima vijeća 1917.-1936.). U lipnju 1949. s radom je započeo Kongres lijevih kineskih stranaka (KPK, Revolucionarni Kuomintang, Demokratska liga i dr.) – pripremni odbor za sazivanje političkog savjetodavnog vijeća (novi kineski parlament). Narodno političko savjetodavno vijeće (PPCC) formirano na ovom kongresu, de facto - Kineska ustavotvorna skupština - započela je s radom u rujnu 1949. Proglasila je stvaranje nove države - Narodne Republike Kine.
(1. listopada 1949.) i usvojio Opći program CPP (de facto, ustav NR Kine). Sama PPCC preuzela je funkcije Nacionalnog narodnog kongresa (NPC) i postala njegova prva sjednica, na kojoj je izabrano vrhovno tijelo vlasti NRK-a, Središnje vijeće narodne vlade (CNPC). Formirao je i druga središnja državna tijela - Državno upravno vijeće (najviše izvršno tijelo, analogno sovjetskom Vijeću narodnih komesara), Narodno revolucionarno vojno vijeće (zapovjedništvo PLA), Vrhovni narodni sud i Vrhovno narodno tužiteljstvo. Zajedno s TsNPS-om, sva su ta tijela činila Središnju narodnu vladu Narodne Republike Kine. Tako je stvorena de jure demokratska struktura nove kineske države. Predstavljale su razne stranke i organizacije ujedinjene u Narodnu frontu. Narodna Republika Kina u Općem programu CPP-a proglašena je "državom narodne demokracije" koja se temelji "na savezu radnika i seljaka i ujedinjuje sve demokratske klase zemlje" itd. Ali de facto u Kini 1949. god. uspostavljen je totalitarni komunistički režim.

Mnoga načela demokracije nisu djelovala u NR Kini - podjela vlasti (Upravno vijeće nije bilo samo izvršno tijelo, već i zakonodavno tijelo; "narodni sudovi", čije je stvaranje počelo 1951., bili su uključeni u strukturu lokalnih vlasti), predstavnička demokracija (prvi izbori za NPC održani su tek 1953.-1954. i to ne u svim regijama NR Kine, skupštine narodnih predstavnika nisu sazvane lokalno).

Ogromna moć bila je koncentrirana u rukama Mao Zedonga, predsjednika Centralnog komiteta KPK, koji je 1949. preuzeo i dužnosti predsjednika Središnje narodne vlade, predsjednika Narodnog revolucionarnog vojnog vijeća i šefa Centralne narodne stranke. Kao rezultat toga, u Kini je de facto uspostavljena Maova diktatura.

Maov režim započeo je politiku masovne represije još u godinama građanskog rata, koja se nastavila u 1950-ima. Stotine tisuća zarobljenih Kuomintanga postali su prvi zatvorenici laogaija (popravnih radnih logora koji su kombinirali "preodgoj" zatvorenika i njihovu izolaciju od društva). Tijekom agrarne reforme početkom 50-ih. oko 5 milijuna kineskih seljaka je ubijeno, a oko 6 milijuna je poslano u Laogai. Godine 1949.-1952. Uništeno je 2 milijuna "bandita" (kriminalnih elemenata povezanih s prostitucijom, kockom, prodajom opijuma itd.) i više
2 milijuna bačeno u zatvore i logore. U Laogaiju je stvoren supernasilni režim. Mučenja i ubijanja na licu mjesta bili su naširoko korišteni (u jednom logoru je zatvorenik-svećenik umro nakon 102 sata neprekidnog mučenja; u drugim logorima je načelnik logora osobno ubio ili naredio da se živi zakopaju 1320 ljudi). Postojala je vrlo visoka stopa smrtnosti među zatvorenicima (1950-ih, do 50% zatvorenika u kineskim logorima umrlo je u roku od šest mjeseci). Ustanci zatvorenika brutalno su ugušeni (u studenom 1949. 1 tisuća ljudi od 5 tisuća koji su sudjelovali u ustanku u jednom od logora živo je zakopano u zemlju). Minimalna kazna bila je 8 godina, a prosječna kazna je bila 20 godina zatvora. Do 1957. godine, kao rezultat grandiozne čistke u gradu i na selu, uništeno je 4 milijuna "kontrarevolucionara" (protivnika komunističkog režima). Samoubojstva među istražnima i osuđenicima poprimila su masovnost (50-ih godina 20. stoljeća bilo ih je oko 700.000; u Kantonu je dnevno počinilo samoubojstvo i do 50 ljudi). Kao rezultat kampanje "stotinu cvjetova" (njezin slogan su bile Maove riječi: "Neka stotine cvjetova cvjetaju, neka se tisuće škola natječu") 1957. godine poražena je kineska inteligencija koja nije priznavala dominaciju komunističke ideologije i diktatura KPK. Oko 700 tisuća ljudi. (10% kineske znanstvene i tehničke inteligencije) dobili su 20 godina u logorima, milijuni su privremeno ili trajno poslani u određena područja da "uvedu seoski rad".

Instrument terora bio je snažan represivni aparat – snage sigurnosti (1,2 milijuna ljudi) i policija (5,5 milijuna ljudi). U Kini je stvoren najmoćniji sustav zatvor-logor u povijesti čovječanstva - oko 1 tisuću velikih logora i desetke tisuća srednjih i malih. Kroz njih sve do sredine 80-ih. Prošlo je 50 milijuna ljudi, 20 milijuna ih je umrlo u pritvoru. Godine 1955. 80% zatvorenika bili su politički zatvorenici, početkom 60-ih. njihov broj je pao na 50%. Pod Maom je bilo gotovo nemoguće izaći iz zatvora. Osobe pod istragom držane su u pritvorskim centrima (pritvorskim centrima) jako dugo (do 10 godina), dok su ovdje izdržavane kratke kazne (do 2 godine). Većina zarobljenika poslana je u laogai logore, gdje su razbijeni po armijskom principu (u divizije, bataljone itd.). Bili su obespravljeni, radili su besplatno, a obitelj ih je vrlo rijetko posjećivala. U logoru laojiao režim je bio blaži - bez fiksnih uvjeta, uz očuvanje građanskih prava i plaća (ali glavni dio se odbijao za hranu). U logoru jue nalazili su se "slobodni radnici" (dva puta godišnje dobivali su kratkotrajni dopust, imali su pravo živjeti u logoru sa svojim obiteljima). U ovoj kategoriji do ranih 60-ih. U ovu kategoriju spadalo je 95% zatvorenika koji su otpušteni iz logora drugih kategorija. Tako je u Kini 50-ih godina 20. bilo koji termin automatski postaje život.

Cjelokupno stanovništvo Kine podijeljeno je u dvije skupine - "crvene" (radnici, siromašni seljaci, vojnici PLA-a i "revolucionari mučenici" - osobe koje su patile pod režimom Chiang Kai-sheka) i "crne" (zemljoposjednici, bogati seljaci, kontra -revolucionari", "štetni elementi", "desničari" itd.). Godine 1957. "crncima" je zabranjeno primanje u KPK i druge komunističke organizacije, na sveučilišta. Oni su bili prve žrtve svake čistke. Dakle, "jednakost građana pred zakonom" proklamirana Ustavom NR Kine iz 1954. bila je fikcija.

Sve do sredine 60-ih. Kineski totalitarizam bio je maskiran "demokratskim" institucijama. U siječnju 1953. Središnji narodni kongres donio je rezoluciju o sazivanju Svekolikog narodnog kongresa i mjesnih narodnih kongresa.
U svibnju 1953. počeli su prvi opći izbori u kineskoj povijesti, koji su trajali do kolovoza 1954. Na prvom zasjedanju novog NPC-a (rujan 1954.) usvojen je Prvi ustav NR Kine. Njime je proklamirana zadaća izgradnje socijalizma (ta zadaća nije bila postavljena u "Općem programu" iz 1949.), učvršćene su određene demokratske slobode (jednakost građana pred zakonom, nacionalna ravnopravnost i dr.), te izvršene neke promjene u političkom sustavu. NR Kine. Uvedeno je mjesto predsjedavajućeg Narodne Republike Kine (šefa države) sa širokim ovlastima (zapovijedanje oružanim snagama, izrada prijedloga "o važnim državnim pitanjima" itd.). Upravno vijeće pretvoreno je u Državno vijeće (najviše tijelo središnje vlasti).

Međutim, do kraja 1950-ih Kineska "demokracija" se počinje urušavati. Jača se utjecaj partijsko-državnog aparata na račun predstavničkih tijela vlasti. Zakonodavne funkcije NPC-a prenesene su na njegov Stalni komitet (kineska vlada), ovlasti lokalnih narodnih kongresa prenesene su na narodne komitete (analogno sovjetskim izvršnim komitetima), čiji se sastav potpuno podudarao sa sastavom pokrajinskih, gradski i kotarski komiteti KPK. Partijski komiteti zamijenili su sud i tužiteljstvo, a njihove sekretare – suce. Godine 1964. započela je kampanja "Naučite stil rada od PLA" tijekom koje je započela uspostava vojarni reda u svim sferama javnog života (prema Maovoj formuli "Svi ljudi su vojnici"). Milicija je bila podređena vojsci, od 1964. godine na ulicama gradova i sela pojavile su se vojne patrole i postaje.

Tako je do sredine 60-ih. U Kini su udareni temelji Maovoj vojno-birokratskoj diktaturi, ali je za njezinu potpunu pobjedu morao izvesti "kulturnu revoluciju" 1966.-1976. Njegov glavni cilj bio je ojačati režim Maove osobne moći, uzdrman kao rezultat neuspjeha "Velikog skoka naprijed" 1958. Početkom 60-ih. pod pritiskom desnog, umjerenog krila KPK, Mao je morao napustiti svoje ekonomske utopije. Seljacima je vraćen dio imovine, rekvirirane tijekom "agrarne reforme" 50-ih godina. (stoka, poljoprivredni alati itd.) i osobne parcele. U industrijskim poduzećima vraćena su načela materijalnog interesa. Mjesto predsjednika Narodne Republike Kine preuzeo je vođa desnice Liu Shaoqi, a generalni sekretar Centralnog komiteta KPK, njegov suradnik Deng Xiaoping.

Instrument Maove odmazde protiv grupe Liu i Deng prvo je bila kineska omladina, a zatim vojska. Istodobno, priroda “kulturne revolucije” bila je kontradiktorna, budući da je kombinirala borbu za vlast unutar kineske elite, anarhistički revolt marginalnih slojeva kineskih gradova (u tom pogledu francuski povjesničar J.-L. Margolin je događaje 1966-1976 u Kini nazvao "anarhističkim totalitarizmom") i vojnim udarom.

"Kulturna revolucija" započela je u svibnju 1966., kada je Mao na proširenom sastanku Politbiroa Centralnog komiteta KPK najavio ostavku niza najviših čelnika partije, vlade i vojske, a stožer "kulturne revolucije" godine, stvorena je Skupina za kulturnu revoluciju (GCR). , koja je uključivala Maov najuži krug: njegovu suprugu Jiang Qing, Maovu tajnicu Chen Boda, tajnika šangajskog gradskog komiteta KPK Zhang Chunqiao, tajnika Centralnog komiteta KPK zaduženog za organe državne sigurnosti , Kang Sheng i drugi. Postupno je GKR zamijenio Politbiro i Tajništvo Centralnog komiteta KPK i postao jedina stvarna vlast u NR Kini.

Odmah nakon toga, u kineskim školama i na sveučilištima stvoreni su odredi hungweipinga ("crvene straže"), u prosincu 1966. - odredi zaofana ("pobunjenika"), koji su se uglavnom sastojali od mladih nekvalificiranih radnika. Značajan dio njih bili su "crnci", ogorčeni diskriminacijom i nastojali poboljšati svoj status u kineskom društvu (u Kantonu su 45% "pobunjenika" bila djeca inteligencije, čiji su predstavnici u NR Kini smatrani ljudima drugog reda ). Ispunjenje Maovog poziva "Vatra na stožer!" (napravljen na Plenumu CK KPK u kolovozu 1966.), oni su uz pomoć vojske (njezine jedinice gušile otpor "pobunjenicima", kontrolirale komunikacije, zatvore, skladišta, banke itd.) porazile partiju i državni aparat NR Kine. 60% kadrovskih menadžera, sudionika "Dugog marša", smijenjeno je sa svojih položaja
1934.-1936., uključujući mnoge visoke dužnosnike - kineskog predsjednika Liu Shaoqija (umro u zatvoru 1969.), ministra vanjskih poslova Chen Yija, ministra državne sigurnosti Luo Ruiqinga i druge. Vodstvo stranke radikalno se promijenilo. S dužnosti su smijenjeni glavni tajnik Centralnog komiteta KPK Deng Xiaoping i četiri od pet potpredsjednika Centralnog komiteta KPK (ostao je jedini Maov zamjenik, njemu odani ministar obrane Lin Biao). Državni aparat bio je paraliziran (osim vojske koja se do Maove naredbe nije miješala u događaje). Kao rezultat toga, Kinom su dominirali Crvena garda i Zaofani. Nekažnjeno su se obračunavali sa svima koje su smatrali "klasnim neprijateljima" - inteligencijom (142 tisuće profesora škola i fakulteta, 53 tisuće znanstvenih i tehničkih radnika, 2600 književnika i drugih kulturnih djelatnika, 500 profesora medicine), činovnicima, "crncima", itd. 10 tisuća ljudi. ubijeni, došlo je do masovnih pretresa i uhićenja. Ukupno je tijekom godina “kulturne revolucije” uhićeno 4 milijuna članova KPK od 18 milijuna i 400 tisuća vojnika. Grubo miješanje u privatnost građana postalo je svakodnevica. Bilo je zabranjeno slaviti kinesku Novu godinu, nositi modernu odjeću i obuću zapadnjačkog stila itd. U Šangaju su Crveni gardisti ženama odrezali pletenice i obrijali obojenu kosu, trgali uske hlače i razbijali cipele s visokom petom i uskim nosovima. . U isto vrijeme pokušaji "pobunjenika" da stvore novu državu (njihovi odredi su se zapravo pretvorili u "paralelnu komunističku partiju", u školama, u upravnim zgradama, stvorili su svoj pravosudni i istražni sustav - ćelije, sobe za mučenje). ) neuspjeh. Rezultat je bio kaos u Kini. Stari partijsko-državni aparat je uništen, novi nije stvoren. Vodio se građanski rat - "pobunjenici" s "konzervativcima" - braniteljima predrevolucionarne države (u Šangaju su cijeli tjedan odbijali juriš Crvene garde na gradski partijski komitet), razne skupine "pobunjenika" s jedni druge itd.

U tim uvjetima Mao 1967. pokušava normalizirati stanje stvaranjem novih tijela vlasti – revolucionarnih komiteta po formuli „Tri u jedan“ (revolucionarni komiteti uključivali su predstavnike starog državno-partijskog aparata, „pobunjenika“ i vojske). Međutim, ovaj pokušaj postizanja kompromisa između "pobunjenika", "konzervativaca" i "neutralne" vojske nije uspio. U nizu provincija vojska se ujedinila s "konzervativcima" i nanijela težak poraz "pobunjenicima" (njihovi odredi su poraženi, emisari GKR-a uhićeni), u drugim regijama "pobunjenici" su započeli eskalaciju nasilja koje je svoj vrhunac doživjelo u prvoj polovici 1968. godine. Opljačkane su trgovine i banke. "Pobunjenici" su zauzeli vojna skladišta (tek 27. svibnja 1968. ukradeno je iz vojnih arsenala.
80 tisuća komada vatrenog oružja), u borbama između njihovih jedinica korišteno je topništvo i tenkovi (sastavljeni su po narudžbi Zaofana u vojnim tvornicama).

Stoga je Mao morao upotrijebiti svoju posljednju rezervu – vojsku. U lipnju 1968. armijske postrojbe lako su slomile otpor "pobunjenika", au rujnu su njihovi odredi i organizacije raspušteni. U jesen 1968. prve skupine Crvene garde (1 milijun ljudi) prognane su u udaljene pokrajine, do 1976. broj prognanih "pobunjenika" narastao je na 20 milijuna. Pokušaji otpora bili su brutalno ugušeni. U Wuzhou su trupe koristile topništvo i napalm protiv "pobunjenika", stotine tisuća "pobunjenika" umrlo je u drugim provincijama Južne Kine (u Guangxi - autonomna regija Zhuang - 100 tisuća ljudi, u Guangdongu - 40 tisuća, u Yun'anu -30 tisuća). Istodobno su vojska i policija, obračunavajući se s "pobunjenicima", nastavile s odmazdom protiv svojih protivnika. 3 milijuna otpuštenih službenika poslano je u "centre za preodgoj" (logori i zatvori), koliko je bilo zatvorenika u laogaiju, čak i nakon amnestije 1966. i 1976. dosegao 2 milijuna.U Unutrašnjoj Mongoliji uhićeno je 346 tisuća ljudi. u slučaju Narodne stranke unutarnje Mongolije (utopljene u CPC 1947., ali su njezini članovi nastavili svoje ilegalne aktivnosti), kao rezultat
Ubijeno je 16 tisuća ljudi, a osakaćeno 87 tisuća. U južnoj Kini, tijekom gušenja nemira nacionalnih manjina, pogubljeno je 14 tisuća ljudi. Represije su se nastavile i u prvoj polovici 1970-ih. Nakon smrti Lin Biaoa (prema službenoj verziji, pokušao je organizirati vojni udar i nakon njegovog neuspjeha poginuo u zrakoplovnoj nesreći iznad teritorija Mongolije u rujnu 1971.), započela je čistka u PLA, tijekom koje je deseci tisuća kineskih generala i časnika bili su represirani. Čistke su se odvijale i u drugim odjelima - ministarstvima (od 2 tisuće zaposlenika MVP-a NR Kine, oni su bili represivni
600 tisuća), sveučilišta, poduzeća itd. Kao rezultat toga, ukupan broj žrtava tijekom godina "kulturne revolucije" iznosio je
100 milijuna ljudi, uključujući 1 milijun mrtvih

Ostali rezultati "kulturne revolucije":

1. Poraz desnog, umjerenog krila KPK, preuzimanje vlasti od strane ultraljevičarske skupine Mao Zedonga i njegove supruge Jiang Qing.

2. Stvaranje u Kini modela kasarnskog socijalizma čije su značajke potpuno odbacivanje ekonomskih metoda upravljanja (sađenje „narodnih komuna“, surova administracija, ujednačavanje plaća, odbacivanje materijalnih poticaja itd.), totalna državna kontrola nad društvenom sferom (identična odjeća i obuća, želja za maksimalnom jednakošću među članovima društva), krajnja militarizacija cjelokupnog života zemlje, agresivna vanjska politika itd.

3. Organizacijsko-pravno formaliziranje rezultata “kulturne revolucije” 9. kongresom KPK (travanj 1969.), 10. kongresom KPK (kolovoz 1973.) i novim Ustavom NR Kine (siječanj 1975.), koji bio složen i kontroverzan proces. S jedne strane, obnovljen je “kulturnom revolucijom” razoren partijsko-državni aparat (Politbiro i Centralni komitet KPJ, pokrajinski partijski komiteti, primarne organizacije KPJ, Komsomol, sindikati itd.) u koji su se vratili neki dužnosnici koji su bili represivni tijekom godina "kulturne revolucije", uključujući desničarskog vođu Deng Xiaopinga. S druge strane, Maova frakcija učvrstila je plodove svoje pobjede u "kulturnoj revoluciji". Gotovo cijeli njegov stožer (GKR) postao je dio Politbiroa Centralnog komiteta KPK. Revolucionarni komiteti proglašeni su političkim temeljem NR Kine (u Ustavu NR Kine iz 1975.). Osuđeni su Liu Shaoqi, Lin Biao i drugi Maovi protivnici. Ta se nedosljednost posebno jasno očitovala u Ustavu NR Kine iz 1975., koji je zadao težak udarac sustavu kineskih predstavničkih tijela vlasti (revolucionarni komiteti su de jure proglašeni stalnim tijelima lokalnih narodnih kongresa, de facto su ih zamijenili, budući da su narodni kongresi sve godine "kulturne revolucije" nisu sazvane, a njihove su ovlasti prenesene na revolucionarne komitete, zamjenici NPC-a nisu birani, već imenovani; ovlasti NPC-a i njegovog Stalnog odbora oštro su sužene) i dr. elementi kineske "demokracije" (mjesto predsjednika NR Kine je likvidirano, a njegove ovlasti prenesene su na predsjednika Centralnog komiteta KPK, ukinuti su tužiteljstvo i autonomne regije, članci o nacionalnoj ravnopravnosti i jednakosti građana pred zakon je nestao, itd.), ali je istodobno zakonski osigurao neke ustupke desnici (pravo članova komune na okućnice, priznanje kao glavne jedinice poljoprivredne proizvodnje, ne komune, nego brigade, deklaracija načela plaćanja po radu i dr. .p.), iako se u praksi očuvao i učvrstio sustav kasarnskog socijalizma. Tijekom nove političke kampanje "proučavanja teorije diktature proletarijata", koja je započela odmah nakon usvajanja novog ustava NR Kine, došlo je do borbe protiv desnice (Deng je ponovno uklonjen sa svih položaja početkom 1976.) , a njihovi zahtjevi (raspodjela prema radu, pravo seljaka na okućnice, razvoj robno-novčanih odnosa i dr.) proglašeni su "buržoaskim pravom", koje se mora ograničiti. To je u Kini dovelo do uništenja posljednjih elemenata tržišnog gospodarstva i pobjede administrativno-zapovjednog sustava. U NR Kini su ukinuti financijski poticaji i privatne parcele, a prekovremeni rad postao je uobičajen. To je dovelo do zaoštravanja društveno-političke situacije u zemlji (započeli su štrajk i demonstracije u Kini).

Tako je do sredine 1970-ih Konačno je uspostavljena Maova diktatura, au Kini je uspostavljen okrutni totalitarni režim. Međutim, vrhunac Maove diktature bio je kratkog vijeka. Sredinom 70-ih. U Kini se zaoštrila borba između dvije skupine u državnom vrhu: radikala predvođenih Jiang Qingom i pragmatičara predvođenih šefom kineske vlade Zhou Enlaijem i sekretarom Centralnog komiteta Komunističke partije Kine Deng Xiaopingom. Zhouova smrt (8. siječnja 1976.) oslabila je položaj pragmatičara i dovela do privremene pobjede ljevičarske frakcije Jiang Qinga. Na sastanku Politbiroa Centralnog komiteta KPK u travnju 1976. donesena je odluka o podnošenju ostavke. Deng Xiaoping iz svih objava i njegovog linka.

Međutim, Maova smrt (9. rujna 1976.) i uhićenje radikalnih vođa Jiang Qinga, Zhang Chunqiaoa, Yao Wenyuana i Wang Hongwena, koje su pragmatičari nazivali "Bandom četvorice" (6. listopada 1976.), doveli su do temeljnih promjene u rasporedu političkih snaga u Kini i odlučna promjena kursa njezina vodstva. Vođa pragmatičara izabran je za potpredsjednika Centralnog komiteta KPK, ali je njegova de facto uloga u postmaoističkoj Kini bila viša od uloge službenih čelnika NR Kine, predsjednika Centralnog komiteta KPK i predsjednika NR Kina; Nije slučajno da je novi politički kurs nazvan "Linija Deng Xiaoping".

Pod vodstvom Denga, u Kini je proveden niz radikalnih socioekonomskih reformi, koje su dovele do zamjene vojno-komunističkog tipa gospodarstva s multistrukturnim tržišnim gospodarstvom, naglog ubrzanja tempa gospodarskog razvoja (prosječna stopa rasta kineskog gospodarstva 1980-ih i 1990-ih bila je 10% godišnje).godine, u nekim godinama - do 14%) i značajan porast životnog standarda stanovništva.

U poljoprivredi su administrativne metode gospodarenja zamijenjene ekonomskima. Zemlja komuna i brigada podijeljena je seljačkim obiteljima, koje su dobile pravo slobodnog raspolaganja proizvodima svojih gospodarstava. Kao rezultat toga, 1979.-1984. obujam poljoprivredne proizvodnje i prosječni dohodak seljačkog domaćinstva udvostručili su se, prinosi usjeva naglo su porasli (žetva žitarica 1984. premašila je 400 milijuna tona, 2 puta više nego 1958. i 1,5 puta više nego 1975.), a za prvi vrijeme u povijesti Kine, problem hrane je riješen. Istovremeno, glavnu ulogu u usponu poljoprivrede imao je privatni sektor (samostalna seljačka gospodarstva), au 80-im godinama 20. stoljeća i javni sektor. ostalo je samo 10% kineskog seljaštva.

U industriji počinje stvaranje slobodnih gospodarskih zona (omogućeno je ulaganje stranog kapitala te djelovanje građanskog i radnog prava kapitalističkih država, zajamčen izvoz dobiti i veće nadnice), zajedničkih i drugih stranih poduzeća te individualnog rada. aktivnost je bila dopuštena. Kao rezultat toga, u Kini je stvorena moderna visokorazvijena industrija, čiji su proizvodi 80-ih godina 20. osvojio globalno potrošačko tržište.

U socijalnoj sferi kinesko je vodstvo napustilo politiku jednakosti u siromaštvu i nasilnog potiskivanja bogatih slojeva stanovništva (Deng je iznio slogan: “Biti bogat nije zločin”), te formiranje novih društvenih slojeva počelo - buržoazija, imućno seljaštvo itd.

Započela je demokratizacija kineske države i prava.
Godine 1978. objavljena je amnestija za 100.000 zatvorenika.
U gradove se vratilo dvije trećine prognanika iz doba "kulturne revolucije", započela je rehabilitacija njezinih žrtava i isplata odštete za svaku godinu provedenu u zatvoru ili progonstvu. Masovne represije su prestale. Među novim sudskim predmetima, politički slučajevi činili su samo 5%. Kao rezultat toga, broj zatvorenika u Kini 1976.-1986. smanjio se s 10 milijuna na 5 milijuna (0,5% stanovništva Kine, jednako kao u Sjedinjenim Državama, a manje nego u SSSR-u 1990.). Situacija zatvorenika znatno se popravila. Uprava radnih logora prebačena je s Ministarstva državne sigurnosti na Ministarstvo pravosuđa. Godine 1984. ideološku indoktrinaciju u zatvorima i logorima (1950-ih trajala je najmanje 2 sata dnevno tijekom cijelog razdoblja, ponekad kontinuirano od jednog dana do tri mjeseca) zamijenila je stručna obuka. Zajamčen povratak obitelji na kraju mandata. Bilo je zabranjeno voditi računa o klasnoj pripadnosti zatvorenika (pri određivanju roka i režima izdržavanja kazne). Predviđeno je prijevremeno puštanje (za uzorno vladanje). Pravosuđe je izvučeno iz stranačke kontrole. Godine 1983. ograničena je nadležnost MGB-a. Tužiteljstvo je dobilo pravo poništiti nezakonita uhićenja i razmotriti pritužbe na nezakonite radnje policije. Broj odvjetnika u Kini 1990.-1996 se udvostručio. Godine 1996. maksimalna kazna za administrativne prekršaje bila je mjesec dana zatvora, dok je maksimalna kazna u laojiau bila tri godine.

Pravno je omekšavanje političkog režima formalizirano ustavima NR Kine 1978. i 1982. godine. Ustavom iz 1978. vraćene su odredbe Ustava iz 1954. o nacionalnoj ravnopravnosti, jamstvu građanskih prava i tužiteljstvu (s tim u vezi ono je vraćeno), ali su očuvani revolucionarni komiteti (likvidirani su u poč. 80-ih). Ustav iz 1982. eliminirao je sve institucije proizašle iz “kulturne revolucije” i obnovio državni sustav formaliziran Ustavom NR Kine iz 1954. pravo sazivanja Vrhovne državne konferencije), prava PC NPC-a i Državnog vijeća NR Kine su proširene. Ustav iz 1982. također je zakonski fiksirao multistrukturalnu prirodu kineskog gospodarstva, utemeljenog na državnom, državnokapitalističkom i privatnom vlasništvu. Na rubu
80-90-ih uneseni su brojni amandmani na Ustav NR Kine koji su konsolidirali rezultate Dengovih reformi: o privatnim seljačkim gospodarstvima, nasljeđivanju zemlje, višestranačkom sustavu, "socijalnom Ekonomija tržišta" itd.

Ukupni rezultat svih ovih promjena u kineskom društvu u posljednjoj četvrtini 20.st. prikladno izrazio jednostavni Kinez, koji je u razgovoru sa stranim novinarom rekao: “Jeo sam kupus, slušao radio i šutio. Danas gledam TV u boji, žvačem pileći batak i pričam o problemima.”

U isto vrijeme nije dovršena demontaža totalitarnog sustava u Kini. NR Kina zadržava jednostranački sustav: prema Ustavu NR Kine iz 1982., kineske stranke djeluju prema formuli "višestranačke suradnje pod vodstvom KPK". Njezini čelnici zauzimaju sve najviše državne dužnosti - predsjednici NR Kine, Državnog vijeća, Svekineskog narodnog kongresa i dr. Opozicija komunističkom režimu brutalno je ugušena. Čelnik kineskih demokrata Wei Jingsheng, koji je tvrdio da je maoizam izvor totalitarizma i pokušao stvoriti socijaldemokratski pokret u Kini, uhićen je i dva puta osuđen.
Godine 1979. osuđen je na 15 godina zatvora zbog prenošenja tajnih podataka strancu (kontakt sa stranim novinarom), a 1995. na 10 godina zatvora zbog "akcija usmjerenih na rušenje vlasti". Studentski nemiri pod antikomunističkim parolama 1989. na Trgu Tiananmen ugušeni su uz pomoć vojske. U Pekingu je umrlo više od 1000 ljudi, a deseci tisuća su ozlijeđeni i uhićeni. Više od 30 tisuća ljudi uhićeno je u pokrajini, stotine su strijeljane bez suđenja i istrage. Osuđeno je na tisuće sudionika demokratskog pokreta, a njegovi organizatori dobili su i do 13 godina zatvora. Kina drži 100.000 političkih zatvorenika, uključujući 1.000 disidenata.

Dakle, kineski totalitarizam krajem 20.st. pretvorila ne u demokraciju, nego u autoritarizam (de jure, prema kineskom Ustavu iz 1982., u “demokratsku diktaturu”).

Svojevrsni komunistički režim ("pustinjačka država") stvoren je u drugoj polovici četrdesetih godina u Sjevernoj Koreji. Godine 1910.-1945. Koreja je bila japanska kolonija.
U kolovozu 1945. Sjevernu Koreju (sjeverno od 38. paralele) okupirale su sovjetske trupe, južnoameričke. U sovjetskoj zoni, uz pomoć SSSR-a, uspostavljen je komunistički režim staljinističkog tipa, čiji je vođa bio Kim Il Sung (do 1945. - zapovjednik manjeg partizanskog odreda koji se borio protiv Japanaca u Mandžuriji). Kimovi suparnici, čelnici Korejske komunističke partije, uništeni su.

Totalitarna priroda režima Kim Il Sunga (1945.-1994.) bila je maskirana "demokracijom" sovjetskog ili istočnoeuropskog tipa. Godine 1946. održani su izbori za pokrajinske, gradske i oblasne narodne odbore (analogno ruskim sovjetima), a 1947. za seoske i volostske narodne odbore. Godine 1948. proglašena je Demokratska Narodna Republika Koreja (DNRK) i izabrana njezina Vrhovna narodna skupština (sjevernokorejski parlament), koja je 1949. donijela Ustav DNRK.

Međutim, de facto demokracije u Sjevernoj Koreji nije bilo i počela je masovna represija. 1,5 milijuna ljudi umrli u logorima
100 tisuća - tijekom stranačkih čistki. 1,3 milijuna ljudi poginuo u Korejskom ratu koji je pokrenuo Kimov režim 1950.-1953. Tako je tijekom pola stoljeća oko 3 milijuna ljudi postalo žrtvama komunističkog režima u Sjevernoj Koreji (cijela populacija DNRK je 23 milijuna ljudi).

Organi državne sigurnosti postali su instrument komunističkog terora. Godine 1945. u Sjevernoj Koreji stvoren je Odjel za javnu sigurnost (politička policija), koji je kasnije pretvoren u Ministarstvo nacionalne sigurnosti (od 90-ih - Agencija za nacionalnu sigurnost). Zaposlenici ovih specijalnih službi stvorili su sustav potpune kontrole nad cjelokupnim stanovništvom Sjeverne Koreje, od elite do običnih građana. Svi Korejci su jednom tjedno "pozvani" na političke sate i "rezultate života" (seanse kritike i samokritike, u kojima morate sebe osuditi za političko loše ponašanje barem jednom, a svoje drugove najmanje dva puta). Svi razgovori sjevernokorejske birokracije se prisluškuju, njihove audio i video kasete neprestano provjeravaju zaposlenici NSA-e koji djeluju pod krinkom vodoinstalatera, električara, plinara itd. Za svako putovanje potreban je dogovor s mjesta rada i dopuštenje lokalnih vlasti. U sjevernokorejskim kampovima nalazi se oko 200.000 zatvorenika. Od toga oko 40.000 umire svake godine.

U drugoj polovici 40-ih. građani DNRK bili su podijeljeni u 51 kategoriju, o čemu je ovisila njihova karijera i financijska situacija. U 80-ima. Broj ovih kategorija smanjen je na tri:

1. "Jezgra društva" ili "centar" (građani lojalni režimu).

Žrtve genocida u Sjevernoj Koreji bile su tjelesno hendikepirane osobe (invalidi, patuljci itd.). Novi sjevernokorejski diktator Kim Jong Il, sin Kim Il Sunga, izjavio je: "Patuljasta pasmina mora nestati!" Kao rezultat toga, potonjima je zabranjeno imati potomstvo i poslani su u logore. Osobe s invaliditetom iseljavaju se iz velikih gradova i prognaju u udaljena područja zemlje (u planine, otoke itd.).

Totalitarni režim ima ogroman utjecaj na sjevernokorejski zakon. Kazneni zakon DNRK-a navodi 47 kaznenih djela za koje je predviđena smrtna kazna. U Sjevernoj Koreji ljudi se pogubljuju ne samo za političke zločine (veleizdaja, pobuna itd.), već i za kriminalne (ubojstva, silovanje, prostitucija). Pogubljenja u Sjevernoj Koreji su javna i često prerastu u linč. Priroda kazne određena je pripadnošću jednoj od tri kategorije (građani "središnje" kategorije ne pogubljuju se za silovanje). Odvjetnike postavljaju stranačka tijela. Pravni postupci u Sjevernoj Koreji pojednostavljeni su do krajnjih granica.

Istovremeno sa sjevernokorejskim režimom, u Vijetnamu je nastao komunistički režim. U prvoj polovici XX. stoljeća. bila je francuska kolonija. Godine 1941. okupirale su ga japanske trupe, no kao rezultat kolovoške revolucije 1945. (ustanak predvođen komunistima protiv japanskih okupatora), proglašena je Demokratska Republika Vijetnam (DRV). Moć u njoj pripadala je organizaciji Viet Minh (puno ime - Liga borbe za neovisnost Vijetnama), koja je bila vijetnamski analog europskih narodnih frontova. Glavnu ulogu u tome imali su komunisti, Komunistička partija Vijetnama (CPV). Ova partija je od prvih dana svog postojanja vodila politiku komunističkog terora. Godine 1931., kada su stvarali sovjete u kineskom stilu, komunisti su masakrirali lokalne zemljoposjednike na stotine. Odmah nakon kolovoške revolucije 1945. u Vijetnamu je počelo istrebljenje pripadnika drugih vijetnamskih stranaka koje su aktivno sudjelovale u borbi protiv japanskih osvajača (nacionalista, trockista i dr.). Organi državne sigurnosti sovjetskog tipa i “Odbor za napad i uništenje” (analog Hitlerovih jurišnih odreda), čiji su članovi, uglavnom urbani lumpeni, organizirali francuski pogrom u Saigonu 25. rujna 1945., tijekom kojeg su stotine francuskih državljana ubijene. ubijeni, postali su instrument represije.

Nakon invazije francuskih, britanskih i kineskih (Kuomintang) trupa na Vijetnam (jesen 1945.), započeo je dugotrajni Indokineski rat 1945.-1954., tijekom kojeg je pojačana represija na teritoriju pod kontrolom komunista. Samo u kolovozu - rujnu 1945. ubijene su tisuće Vijetnamaca, deseci tisuća uhićeni. U srpnju 1946. počelo je fizičko istrebljenje članova svih vijetnamskih stranaka, osim CPIK-a, uključujući i one koji su aktivno sudjelovali u narodnooslobodilačkom pokretu. U prosincu 1946. u Sjevernom Vijetnamu (jug zemlje tada su okupirale francuske trupe) stvorena je politička policija i logori za neprijatelje komunističkog režima. Dvije tisuće francuskih ratnih zarobljenika od 20 tisuća zarobljenih 1954. umrlo je u tim logorima (razlozi - brutalna premlaćivanja, mučenja, glad, nedostatak lijekova i sredstava za higijenu). U srpnju 1954. sklopljen je Ženevski sporazum prema kojem su francuske trupe povučene iz Indokine, ali do održavanja općih izbora (bili su zakazani za 1956., ali nikada nisu održani) samo Sjeverni Vijetnam (sjeverno od 17. paralele).

Ovdje je počela izgradnja socijalističke države. Godine 1946. u Sjevernom Vijetnamu stvoren je Narodni parlament i republička vlada, a usvojen je i Ustav Demokratske Republike Vijetnam, prema kojem je predsjednik, obdaren širokim ovlastima, postao šef države. Tu je dužnost preuzeo vođa CPIK-a, Ho Chi Minh, de facto sjevernovijetnamski diktator. Pod njegovim vodstvom započela je masovna represija u Sjevernom Vijetnamu. Tijekom agrarne reforme 1953.-1956. oko 5% vijetnamskih seljaka bilo je potisnuto. Neki od njih su umrli, drugi ostali bez imovine i bačeni u logore. Na FER-u se naveliko koristila tortura. Godine 1956. ovdje je započela najgrandioznija čistka partijskog i državnog aparata u cijeloj povijesti Vijetnama socijalističke ere.

Kako bi sačuvao vlastitu moć, Kremlj Rusiji oduzima budućnost, osuđuje je na postojanje kao sirovinskog privjeska, u kojem nema elite, već samo vrha.

Pred našim očima neototalitarizam 21. stoljeća poprima konačna obilježja. Neototalitarni režimi i ideologije prilično su drugačiji od svojih totalitarnih prethodnika.

Svi totalitarni režimi 20. stoljeća, a prvenstveno staljinistički SSSR, polazili su od ideje svoje apsolutne nadmoći nad Zapadom i bili su odlučni da ga pokore.

Neototalitarni režimi s početka 21. stoljeća postoje na tome što izvoze sirovine na Zapad, a uvoze sve ostalo. Prema tome, oni neće osvajati Zapad. U suprotnom, neće imati gdje kupiti iPhone i nitko neće zlatom završiti WC školjke. Njihova ratoborna retorika nije priprema za rat, već jednostavno način da svoj narod bace u ponor paranoje.

Sukladno tome, sve te države, paradržave i ideologije, bilo da se radi o Venezueli, Iranu, „Kongresu islamskih sudova“, salafistima ili „našistima“, ne proglašavaju tehnološkog prevlast nad Zapadom. Oni proglašavaju svoje moralni nadmoć nad njim. Oni ne kažu: "Naša znanost i ekonomija su bolje." Kažu: "Oni su bogatiji, ali mi smo duhovniji."

Ovo je psihički stabilniji položaj. Kad se osobi koja živi u Hruščovki pokaže američka kuća i kaže: “Naš je sustav progresivniji”, ona doživljava kognitivnu disonancu. Kad se alkoholičaru koji tuče svoju ženu i redovito siluje svoju pokćer kaže: "Ali ti si duhovniji", on ne doživljava nikakvu kognitivnu disonancu. Ne postoji ništa što bi alkoholičar, gubitnik ili sociopat želio više od toga da se osjeća "visoko duhovno i neshvaćeno".

Ako je totalitarna ideologija bila ideologija pobjednika, onda je neototalitarna ideologija ideologija gubitnika. "Ovi nevjernici dižu sami sebe u zrak kako bi kompromitirali naš miroljubivi islam." "Sve nevolje našeg Zimbabvea dolaze otuda što kolonijalisti opet sanjaju da ga bace na koljena." “Rusija je okružena fašistima, a na Krimu djeluju snage samoobrane”, psihologija je gubitnika i sociopata. Svi sociopati sebe smatraju vještim manipulatorima, a one koji nisu podložni manipulaciji smatraju neprijateljima.

Stari totalitarni režimi zabranjivali su iseljavanje. Trebali su mozak unutar zemlje za stvaranje novih tehnologija. Neototalitarni režimi potiču iseljavanje. Svima koji se boje da će Kremlj sada zatvoriti granice, ne bojte se, neće. Što više mislećih ljudi napusti Rusiju, to bolje za Kremlj. Neototalitarni režim funkcionira poput golemog ispravljačkog stupca – laki, intelektualni dijelovi stanovništva bježe u inozemstvo, ispod se skuplja viskozno crno loživo ulje: lumpeni, dužnosnici i snage sigurnosti, oslonac režima – oni koji čvrsto vjeruju da postoji neprijatelji su posvuda.

Klasični totalitarni režimi oslanjali su se na najmoćniji represivni aparat. Neototalitarni režimi oslanjaju se na demokratska većina.

Ovo je temeljna razlika. U sovjetsko vrijeme disidenti (i KGB) su vjerovali da je dovoljno prenijeti istinu većini i režim će se srušiti. Ako svi čitaju Arhipelag Gulag, onda će svi čitati.

Neototalitarne vlasti shvatile su jednostavnu istinu. U današnjem društvu, baš kao i prije tisuću godina, samo je manjina slobodna, nažalost.

Ako većini na TV-u kažete da se Sunce okreće oko Zemlje, većina će u to povjerovati. Štoviše, čak i bez TV-a, tako misli 36% Rusa. Ako se većini na TV-u kaže da se geni nalaze samo u genetski modificiranim proizvodima, a u običnim proizvodima nema gena, onda će i većina u to povjerovati, tim više što i bez TV-a tako misli istih 36% populacije. Ako angažiramo Goreslavske i Dmitrija Kiseljeva da kažu da je Putin osobno zaustavio Sunce, pa shodno tome oni koji govore da je to nemoguće i da se Zemlja okreće oko Sunca su agenti prokletog Zapada, onda većina stanovništva bez svaka prisila i nasilje vjeruju u to.

Hoćeš demokraciju? Jeste li htjeli opće pravo glasa? Želite li čuti glas naroda? Molimo potpišite za primitak. Pa što ako je Arhipelag Gulag slobodno dostupan ako većina nikad čitati?

Ne možemo još predvidjeti stupanj stabilnosti neototalitarnih režima. Stari totalitarni režimi na kraju su bili neodrživi jer im je za funkcioniranje bila potrebna visokoobrazovana elita koja je uvidjela da je ideologija u suprotnosti sa stvarnošću. Skrećem vam pozornost da je to vidjela elita. Radnica u tvornici kamgarna u Ivanovu s TV-a je znala da se crnci linčuju u Sjedinjenim Državama i nije doživjela nikakvu kognitivnu disonancu. Među elitom se pojavila kognitivna disonanca.

Neototalitarne režime karakterizira prije svega činjenica da nemaju elitu. Imaju vrh. Imaju prijatelje vođe. Riječ je o ljudima izrazito niske intelektualne razine koji su slučajnim poznanstvima ili negativnom selekcijom došli do administrativnog resursa i zlatnog kruha, a koji ispovijedaju iste vrijednosti kojima uče lumpene. Nemaju kognitivnu disonancu.

Kao posljedica toga, neototalitarni režimi mogu biti iznimno otporni. Na primjer, Robert Mugabe vlada Zimbabveom 23 godine. Tijekom tog vremena, BDP zemlje pao je tri i pol puta (i to unatoč činjenici da je stanovništvo poraslo sa 7 milijuna na 12), ali ništa ne prijeti Mugabeovoj moći: 2013. godine on je stvarno pobijedio na sljedećim izborima. Elita je otišla, a oni koji su ostali dobro znaju da sve njihove nevolje proizlaze iz spletki prokletog Zapada iz čijeg ropstva samo vođa i učitelj Mugabe spašava zemlju.

Neototalitaristička ideologija prvenstveno je usmjerena na ispiranje elite iz društva. Bilo tko - znanstveni, poduzetnički, intelektualni, menadžerski, jer elita je ta koja treba misliti.


Maksim KALAŠNJIKOV

TOTALITARIZAM XXI STOLJEĆA
Nove snage - protiv novog barbarstva i mračnog srednjeg vijeka

“U Louisiani nema diktature. Postoji savršena demokracija i teško je razlikovati savršenu demokraciju od diktature.”
Tako je govorio američki idol 1930-ih, senator iz Louisiane Huey Long. Long, koji je došao na vlast pod parolama de facto američkog nacionalsocijalizma. Osnovao je pokret "Podijelimo naše bogatstvo" s više od 7,5 milijuna pristalica i trebao je pobijediti na predsjedničkim izborima 1936., daleko ispred F. D. Roosevelta u anketama. Ali bio je vrlo zgodan za Roosevelta, ustrijelio ga je židovski liječnik Weiss u rujnu 1935. Usput, Longovu figuru jako cijeni Bill Clinton, američki predsjednik 1992.-2000.
Pred nama je doba sloma ozloglašene demokracije pod naletom globalne krize i novog barbarstva. Stoga vam savjetujem da ne gajite lažne nade. “Kraj povijesti” prema Fukuyami rezultira početkom nove ere. Težak, rekao bih, okrutan. I trebaš odrediti svoje mjesto i ulogu u stvarnosti Okrutnog doba.
Kakav može biti svijet bez liberalno-buržoaske demokracije?

Budućnost će nam dati nekoliko varijanti totalitarizma.
Inače, znate li što je to - "totalitarizam"? Ideja je čvrsto utisnuta u umove prostaka i profana da su to, bez greške, odredi jurišnika koji tuku sve one koji se ne slažu. A na čelu je diktator, Veliki Vođa, koji državom upravlja uz pomoć isključivo piramidalnog birokratskog aparata.
Ali nije tako. Zapad je još dvadesetih godina prošlog stoljeća riječ "totalitarizam" percipirao kao prilično pozitivnu. Jer koja je glavna ideja totalitarnog sustava? Činjenica da narod (ili nacija, ako hoćete) nije samo zbroj sebičnih pojedinaca, nego nešto cjelovito. Svojevrsni superorganizam, divovsko živo biće – sa svojim nacionalnim karakterom, željom za preživljavanjem, širenjem, „prehranom“ u vidu pristupa resursima. Prema stajalištima društvenih znanstvenika i filozofa tog vremena, nacija, poput ogromnog živog organizma, prolazi kroz faze djetinjstva, mladosti, zrelosti i oronulosti. Superorganizam može umrijeti ili nestati u borbi s drugim organizmima-nacijama. To znači da je pojedinac dio, stanica kolosalnog organizma. Kao i u svakom organizmu, i u jednom narodu sve mora biti podređeno interesima opstanka i razvoja naroda-nadorganizma. Stoga interesi cjeline moraju prevladati nad egoizmom pojedinaca. I svi bi trebali moći raditi složno, u ime najveće nacionalne učinkovitosti.
Drugi naziv za totalitarizam je “organsko društvo”. Ovdje - kao u tijelu, sve - na svom mjestu. U tijelu nema natjecateljskih srca ili probavnih sustava. Sve je funkcionalno i racionalno. Kako je govorio Mussolini, u takvom društvu svatko se osjeća na svome mjestu, svatko je okružen pažnjom, svatko je unutar države, a niti jedno dijete nije prepušteno na milost i nemilost sudbine.
To je smisao totalitarizma. Interesi nacije su najvažniji. Manjina se pokorava volji većine. I svi mogu biti kao jedan. I jedan za sve, i svi za jednog. U tom pogledu totalitarizam može odgovarati volji većine nacije. U tom je duhu govorio Louisianian Long. Za više detalja o simpatijama prema totalitarnim režimima koje je doživljavao američki progresivno-liberalni establišment 1920-ih i 1930-ih, pogledajte američki bestseler Johna (Jonaha) Goldberga "Liberalni fašizam" (2007.). S ubojitim činjenicama, koje se nakon 1945. prešućuju na sve moguće načine.

Moram reći da moderna znanost pruža mnogo dokaza za takvu teoriju. Doista, zajednice pojedinaca ponašaju se kao divovska transpersonalna, inteligentna bića. (Neinteligentni mravi ili pčele u roju također čine jedan kolektivni superorganizam). Prisjetimo se Lelik-Lazarchukove teorije golema, kao i sličnih teorija. Golemi imaju osjećaj samoodržanja, strategiju ponašanja, bore se za resurse i životni prostor, brane se i napadaju. Međutim, Sergey Kugushev i ja dosta smo pisali o tome u “Trećem projektu” (2006.)
Sam koncept "nacionalnog karaktera" - u istom duhu. Jer pretpostavlja da je nacija ogromno biće koje ima takav karakter. Samo postojanje nacionalnih karaktera ne može se poreći; to je potpuno empirijska stvarnost. Istodobno, teorija etnogeneze Lava Gumiljova nalijeva vodu na mlin totalitarizma. A kod Gumiljova su etničke grupe super-bića sa svojim stadijima života.
Zato će totalitarizam u sutrašnjem svijetu postati uobičajena stvarnost. Ne samo zato što totalitarni sustavi savršeno funkcioniraju u uvjetima akutnih i dubokih kriza, izvanrednih situacija i globalne više sile. Cjelokupno iskustvo čovječanstva govori da se u kritičnim situacijama svatko mora pokoriti volji zapovjednika vojske ili zapovjednika broda. Svatko tko je pokušao suprotno u takvim okolnostima jednostavno nije preživio. Načelo jedinstva zapovijedanja zapisano je krvlju. Totalitarni sustavi stvarno mogu mobilizirati snage i resurse, izvlačeći cijele zemlje iz kandži smrti, iz zamki strašnih kriza.
Sada je vrijeme za globalnu višu silu. I to desetljećima koja dolaze. Ovo je usporedivo s ratom. Štoviše, vrući ratovi su ovdje neizbježni. To znači da je drugi dolazak totalitarnih režima neizbježan.
Ali posebno ću naglasiti: režimi su upravo totalitarni, koji odgovaraju interesima većine naroda i pretvaraju ga u jedan superorganizam. Nije svaki diktatorski režim totalitaran. Recimo, putinizam uopće nije totalitarizam. Jer predstavlja svemoć kompradorske "elite" neprijateljski raspoložene prema Rusima. Na isti način, diktature latinoameričkih generala "gorila" nisu bile totalitarni režimi. Ali Hitler je, na primjer, bio pravi totalitarist: njegova je vlast svesrdno podržavala većinu Nijemaca. Totalitarne vlasti bile su vladavine Staljina, Mussolinija i New Deala pod Rooseveltom. (Iona Goldberg s pravom vjeruje da je prvi svjetski totalitarni - ali privremeni - režim stvorila administracija američkog predsjednika Woodrowa Wilsona 1913.-1921., a Mussolini, nacisti i sovjetski komunisti preuzeli su dosta njegove prakse). Totalitarni sustavi uvijek se oslanjaju na masovnu podršku, na omjer entuzijasta i volontera.

I zašto postoji grijeh za tajiti? Dajte već danas potpunu slobodu i poštenje izbora u Ruskoj Federaciji – i vrlo brzo i sasvim legalno na vlast će doći nacionalistički diktator s jakim socijalističkim načelima u politici. Naš analog H. Longa.
O tome svjedoče i sociološka sondiranja. Rusi su općenito monarhijski narod. Volimo jake vladare. (O monarhizmu našeg društva govori čak i činjenica da je glavni slogan “demokratske oporbe” u zimu 2011.-2012. na uličnim skupovima u Ruskoj Federaciji bio “Rusija bez Putina!”. Kao što vidite, čak i rasistički “demokrati” ispovijedaju naivni monarhizam naprotiv: ne u sustavu, nego u “lošem kralju”). Rusi će danas glasati za onoga tko će im osigurati posao, karijeru, visoke plaće, životnu perspektivu, sigurnost na ulici. Za nekoga tko stvarno pokreće novu industrijalizaciju i otvara milijune radnih mjesta. Za onoga tko stvarno nadjača lopove i korumpirane dužnosnike zadnjih dvadesetak godina, tko će plijen vratiti narodu, tko će oligarsima i visokim dužnosnicima oteti imovinu. Glasat će se za one koji će ne samo obećati, nego i početi uništavati kriminal, narkomafiju, etničku i drugu mafiju. Za onoga koji će zaštititi našu djecu od korupcije, od opsesivne propagande homoseksualizma, promiskuiteta, kulta Zlatnog teleta. Ljudima nije bitno za “svete kanone demokracije” – važnije im je ovo gore. I nije važno kako će se to osigurati. Putin bi bez problema mogao vladati barem tridesetak godina, kad bi sve ovo uspio. Uz punu potporu većine naroda, koji bi oporbenike raskomadao na paramparčad. Ali on to ne može - i to je glavni razlog neizbježnog pada režima.
I ne treba misliti da se Rusi u tome jako razlikuju od Zapadnjaka. Isti su. Prema anketama provedenim u ožujku 2010., 80% stanovnika Istočne Njemačke (bivše DDR) i 72% stanovnika njenog zapadnog dijela reklo je da im ne bi smetao život u socijalističkoj zemlji kada bi im bile zajamčene samo tri stvari: rad , sigurnost i socijalna zaštita. 23% istočnjaka (Ossie) i 24% zapadnih Nijemaca (Wessie) priznalo je da s vremena na vrijeme sanjaju o ponovnom stvaranju Berlinskog zida. Samo 28% ispitanih Australaca smatra liberalnu slobodu glavnom vrijednošću. Svaki sedmi na Zapadu i svaki 12. ispitani Vesi rekao je da je za 5 tisuća eura spreman prodati svoj glas na izborima u korist bilo koje stranke.
Tako su četvrtstoljetna dominacija liberalno-monetarističkih, ultratržišnih sila (počevši od Helmuta Kohla), ponovno ujedinjenje Njemačke, priljev azijskih imigranata i trenutna megakriza doveli Nijemce do ruba. Sada su spremni živjeti u socijalističkoj državi. (Ili – nacionalsocijalistički?) Uostalom, općenito, tri glavne težnje sadašnjih Aussia/Wessieja su zapravo hitlerovski pop program. Uskrsnuće sjećanja na totalitarni Treći Reich.
A u SAD-u je početkom 2012. 70% stanovništva snažno podržavalo planove predsjednika Obame da poveća poreze bogatima, smatrajući ih krivcima krize koja je zadesila zemlju i deindustrijalizacije, katastrofalne po svojim posljedicama. Kao što vidite, ovo je svojevrsna reinkarnacija politike Hueya Longa iz 1930-ih s njegovom idejom pravedne raspodjele bogatstva. Već 70 godina psihologija Amerikanaca nije se promijenila. Također će pratiti mogući totalitarizam, koji će osigurati izgradnju nove industrije i nove infrastrukture. Naravno, Obama (daleko od F.D. Roosevelta) za to nema dovoljno petlje, ali javna potražnja za Fuhrerom postoji - i on će ipak biti zadovoljen.
Mislite li da zapadni liberali ovo ne osjete? Kako mirišu! Itekako su svjesni da će vlast većine dosta ličiti na diktaturu. Max Weber, svjetionik zapadne sociologije, početkom 20. stoljeća stvorio je teoriju plebiscitarne demokracije vođe većine. Zato nas liberali Zapada svim silama pokušavaju uvjeriti da demokracija nije vladavina većine, nego “zaštita prava manjina”. Ali oni neće nikoga prevariti. I na istoj velikoj opeklini.
Postoji i povijest. Čim Zapad naiđe na izvanredno stanje (superkriza ili rat), odmah odbacuje sve demokratske norme, uvodeći iste mehanizme kao SSSR i nacistička Njemačka. Ubrzano se pojavljuju ograničenja osobnih sloboda, uspostavlja se tajna policija, uspostavlja se nadzor nad nepouzdanima, uvodi se cenzura. Savjetujem vam da se prisjetite i 1917.-1921., i tridesetih, i Drugog svjetskog rata, i 1950-ih s makartizmom, i Nixonovog pokušaja uvođenja imperijalnog predsjedništva 1973.-1974., i policijskih inovacija Busheva sina nakon 2001. godine.
Mislite li da sadašnja kriza, kad se zahukta, neće to uzrokovati? Oh-oh! Vidjet ćemo još mnogo nevjerojatnih...

Mislim da ćemo u ovom stoljeću vidjeti antikrizni totalitarizam dvije vrste.
Prvi su totalitarni režimi starog stila poznati od 1917.-1945. U to vrijeme nije bilo suvremenih tehnologija socionike i menadžmenta. Stoga je najviše utjelovljenje nacije-superorganizma bila država s razgranatim upravnim aparatom, koji je nastojao osluškivati ​​mišljenje masa koliko god je to bilo moguće. Ali to je doista zastarjeli i ne baš učinkovit model totalitarizma.
Drugi tip totalitarizma tek treba stvoriti. Kombinira moć vođe sa savršenim strojem za formiranje javnog mnijenja, s antibirokratskim mehanizmima državne uprave (automatizacija, "elektronička vlada", Mukhinskaja delokratija umjesto birokracije), sa snažnom samoupravom u gradovima i ruralnim područjima. područjima i u velikim poduzećima (sudioništvo zaposlenih u vlasništvu). Paradoksalno, ovdje spada i sustav Vijeća zasnovan na neuroprincipima, o kojem smo više puta pisali.
Pa, paralelno ćemo vidjeti niz netotalitarnih diktatura – grčevitih pokušaja stare kapitalističke „elite“ da zadrži vlast nad masama.

A sada sumiramo prve rezultate.
Dakle, uspješni u prvom poluvremenu vrlo turbulentnog i kriznog XXI stoljeće koji će prvi stvoriti totalitarni režim novoga tipa. Vrlo visokotehnološki i inovativan. Istinski demokratski, narodni. Jer novi barbari, hvala nebesima, još dugo neće činiti većinu naroda.
Takav popularni totalitarizam trebao bi pokrenuti ne samo novu industrijalizaciju, već i pokrenuti čitav niz hrabrih, prijelomnih projekata koji doslovno stvaraju visokorazvijenu civilizaciju Budućnosti, izvlačeći čovječanstvo iz zagrljaja novog barbarstva. Sve to mora pratiti masovno ponovno kovanje ljudskog kapitala, uništavanje uvjeta za nastanak novog barbarstva, dajući našem životu najviši smisao i zajednički cilj. Zapravo, morat ćemo vratiti društveni značaj poštenog, marljivog rada, kreativnosti, nastave, znanstvenog istraživanja. Često ćemo nove barbare morati nasilno pretvarati u punopravne građane, stavljati ih za stolove, stavljati u klupe.
Cilj je stvoriti nova era i novo čovječanstvo, sljedeći stupanj evolucije (a ne degradacije).
To je, zapravo, filozofija nove opričnine i civilizacijskog iskoraka, dobro poznata čitateljima mojih prošlih knjiga. Takav demototalitarizam postat će privremena, tranzicijska pojava. On će se otopiti u novoj stvarnosti koju će sam iznjedriti. Jer opričnina će, pokrivši cijelu zemlju, prestati biti nešto "opričnina" (posebno). To će postati nova, pobjednička stvarnost.
Ovdje je strateški plan za pobjedu nad novim barbarstvom i mračnim srednjim vijekom. Moj SSSR-2 (aka Ruska unija, Neo-Imperija, Supernova Rusija). To je san autora ovih redaka. Sudbinu kakvu želi svom narodu.
Ako to možemo, spasit ćemo sebe, a ujedno i cijeli svijet pokazujući mu pravi put. Ako ne možemo, doći će nam amen. A onda neki “PRC-2” ili Supernova America mogu ispasti pobjednici. Ili općenito - neka nova struktura s plutajućim gradovima u oceanu i borbenim virusima koji uništavaju milijarde inferiornih i nepotrebnih dvonožaca.
Ako to nikome ne uspije, onda će Zemlju obaviti tama novog barbarstva. Sa smrću milijardi dodatnih ljudi, s vraćanjem u realnost ne samo feudalizma, već već i neo-ropstva i plemenskog divljaštva. Na ono na što je upozoravao pametni Neil Stevenson u Anathemi.

totalitarna država

  • Prezentacija u prilogu sata društvenih znanosti u 11. razredu.

  • 3. Totalitarna država Sovjetski propagandni plakat (plakat, 1930-ih)
  • 4. Totalitarizam (od lat. totalis - cijeli, cjelovit, potpun) sa stajališta političke znanosti - oblik odnosa između društva i vlasti, u kojem politička vlast preuzima društvo pod potpunu (totalnu) kontrolu, čineći jedinstvenu cjelinu s to, u potpunosti kontrolira sve aspekte života osobe.
  • 5. Pojam totalitarizam prvi je put upotrijebio talijanski antifašistički političar Giovanni Amendola 1923. godine za definiranje režima Benita Mussolinija.
  • 6. Od 30-ih godina dvadesetog stoljeća pojam "totalitarizam" uglavnom se koristi u odnosu na režime Mussolinija i Hitlera, te njihove protivnike - u negativnom smislu, i pristaše - u pozitivnom smislu. Kasnije se pojam proširio i na druge režime nastale u 20. stoljeću i dobio gotovo potpuno negativno značenje.
  • 7. Paralelno s tim, raspravljalo se o sustavnoj sličnosti političkih režima Hitlera i Mussolinija sa SSSR-om pod Staljinovim vodstvom.
  • 8. Demonstracije s portretima Mao Zedonga i DNRK, 50-e.
  • 9. Sjeverna Koreja je najupečatljiviji primjer totalitarnog društva u modernom svijetu. Drug Kim Jong Il - Sunce 21. stoljeća.
  • 10. Sve totalitarne države koje su ikada postojale imaju zajedničke značajke, bez obzira na službeno propovijedanu ideologiju režima (marksizam, fašizam, vjerski fundamentalizam itd.) Usporedba sovjetskih i fašističkih propagandnih plakata.
  • Prisutnost jedne sveobuhvatne ideologije, na kojoj p..." target="_blank"> 11.
    • Prisutnost jedne sveobuhvatne ideologije na kojoj je izgrađen politički sustav društva.
  • 12. 2. Prisutnost jedne stranke, obično predvođene diktatorom, koja se spaja s državnim aparatom i tajnom policijom.
  • 13. 3. Iznimno visoka uloga državnog aparata, prodor države u gotovo sve sfere društva i pojedinca.
  • 14. 4. Nedostatak pluralizma u medijima.
  • 15. 5. Rigidna ideološka cenzura svih legalnih kanala informiranja, kao i programa srednjeg i visokog obrazovanja. Kaznena kazna za širenje neovisnih informacija.
  • 16. 6. Velika uloga državne propagande, manipulacija masovnom sviješću stanovništva.
  • 17. 7. Odbacivanje tradicije, uključujući i tradicionalni moral, te potpuno podređivanje izbora sredstava postavljenim ciljevima (izgradnja „novog društva“). Naslovnica romana "1984" sa sloganima AngSotsa
  • 18. 8. Masovne represije i teror od strane agencija za provođenje zakona.
  • 19. 9. Centralizirano planiranje gospodarstva.
  • 20. 10. Gotovo potpuna kontrola vladajuće stranke nad oružanim snagama i raspodjelom oružja među stanovništvom.
  • 21. 11. Opredjeljenje za ekspanzionizam.
  • 22. 12. Upravni nadzor nad provođenjem pravosuđa.
  • 23. 13. Želja za brisanjem svih granica između države, civilnog društva i pojedinca.
  • 24. Politologija danas smatra da državni model totalitarizma nema perspektivu povijesnog razvoja.
  • Domaća zadaća
    • Na temelju bilježaka lekcije i materijala iz udžbenika pripremiti se za kolokvijum iz teme „Totalitarna država“.
    • Pročitajte roman J. Orwella 1984. U obliku eseja ili izvješća (po izboru) opišite glavne značajke totalitarnog društva Oceanije, razloge njegova nastanka i načela funkcioniranja.
  • www. gulagmuseum.org
  • "target="_blank"> 29.
    • www. gulagmuseum.org

    Totalitarizam- Riječ je o političkom režimu u kojem kontrola nad svim područjima društva i čovjeka pripada državi.

    Prema Wikipediji, totalitarni režim karakteriziraju oblici odnosa između društva i države, u kojima politička moć vrši punu kontrolu nad društvom. U zemljama s takvim režimom opozicija se suzbija s posebnom okrutnošću.

    U kontaktu s

    Povijest izgleda

    Postoji niz uvjeta pod kojima nastaje totalitarizam. Ovi uvjeti su identični u svim slučajevima.

    1. Loše stanje većine stanovništva. Prosperitetnije zemlje nisu podložne nastanku totalitarnog režima.
    2. Prevlast ideje opasnosti, koja ujedinjuje ljude.
    3. Ovisnost društva o izvorima života (prirodni resursi, hrana itd.).

    To je zbog poteškoća koje se javljaju tijekom prijelaza na industrijalizaciju države. U tom razdoblju vlasti pribjegavaju hitnim mjerama, što dovodi do politizacije i militarizacije društva. Eventualno uspostavlja se vojna diktatura radi održavanja i zaštite političke vlasti u zemlji.

    U većoj ili manjoj mjeri ti su uvjeti za nastanak totalitarnog režima bili prisutni u nacističkoj Njemačkoj i Sovjetskom Savezu. Za totalitarizam je svijet prvi put saznao dvadesetih godina prošlog stoljeća. U to vrijeme na vlast u Italiji dolazi Mussolini. Pojavom talijanskog fašizma u zemlji su nestala ustavna prava i slobode, a protiv protivnika ovog režima su se provodile masovne represije. Došlo je do militarizacije javnog života.

    Zemlje s totalitarnim režimom postale su proizvod 20. stoljeća u fašističkim i socijalističkim državama u razdoblju kulta ličnosti. To je zbog razvoja industrijske proizvodnje u gospodarstvu u to vrijeme, što je omogućilo poboljšanje tehnoloških metoda za kontrolu pojedinca. Također je postalo moguće utjecati na svijest ljudi, posebno u teškim vremenima građanskih ratova i socioekonomskih kriza.

    Kao što smo ranije napomenuli, prve zemlje sa znakovima totalitarizma pojavile su se odmah nakon Prvog svjetskog rata. Isprva su preduvjete za totalitarizam formulirali ideolozi fašizma u Italiji., a nešto kasnije s manjim poboljšanjima i nacisti u Njemačkoj. Nakon Drugog svjetskog rata političari su razvili totalitarni režim u Kini i nekim europskim zemljama. Totalitarna pristranost bila je svojstvena državnom socijalizmu, komunizmu, fašizmu, nacizmu i muslimanskom fundamentalizmu. U zemljama s takvim režimima državne vlasti kontroliraju život društva, obrazovanje, vjeru, poslovanje i društvene odnose.

    znakovi

    Vrijedno je istaknuti znakove po kojima se mogu razlikovati države s totalitarnim režimom.

    1. Državna ideologija. U totalitarizmu ideologiju stvara i razvija vrh društva koji je došao na vlast, na čelu s vođom kojeg je on postavio.
    2. Vlast pripada jednoj masovnoj stranci. U totalitarizmu sva vlast pripada jednoj vladajućoj organizaciji sa svojim vođom. To je jedina snaga u društvenom pokretu i njegove se upute bespogovorno izvršavaju. Na čelu takve organizacije je vođa (vođa, Fuhrer), koji je proglašen najmudrijim, najpoštenijim i stalno razmišljajućim o dobrobiti svog naroda. Sve druge ideje konkurentskih organizacija proglašavaju se usmjerenima protiv narodnog jedinstva i podrivanjem načela javnog života.
    3. Korištenje nasilja i terora u kontroli društva. Pod totalitarnim režimom, nasilje i teror prisutni su u gotovo svim područjima društva. U političkom životu postoje ograničenja prava i sloboda. A ako su prava i slobode sadržani u zakonu, onda se zapravo jednostavno ne provode. Osobna kontrola u totalitarizmu je obavezna komponenta ovog režima i povjerena je policijskim vlastima.
    4. Militarizacija. Drugo obilježje totalitarizma je militarizacija. Državne vlasti donose većinu odluka usmjerenih na povećanje moći vojske zemlje. Cijela ideologija izgrađena je na nadolazećoj opasnosti izvana i potrebi poboljšanja vojno-industrijskog kompleksa. Gotovo sav život u zemlji postaje poput velikog vojnog logora. Totalitarizam je agresivni režim koji se temelji na ideji svjetske dominacije. S druge strane, takva politika omogućuje vladajućoj eliti da odvrati mase od gorućih problema i obogati birokraciju.
    5. Korištenje policijskog detektiva. U totalitarizmu je rad policije stavljen na velike razmjere, usmjeren na tajni nadzor nad imaginarnim neprijateljima postojećeg režima. U svom radu policija koristi najnovija dostignuća znanosti i tehnologije. Oni masovno koriste video opremu i prislušne uređaje, što tjera stanovništvo na stalni strah. Događaju se masovna kršenja ustavnih ljudskih prava, koja završavaju neopravdanim uhićenjima.
    6. Centralizirana kontrola gospodarstva. Jednako važan znak totalitarizma je potpuno pokoravanje gospodarstva zemlje, televizije, novina i drugih medija. Ovakav oblik kontrole omogućuje vlastima potpuno upravljanje radnim resursima, čime se stvaraju potrebni temelji za daljnji razvoj njihovog političkog sustava. Primjer je prisilno premještanje radne snage u zaostalija područja nacionalne ekonomije.
    7. Stvaranje posebne vrste osobe. Svojom ideologijom vladajuća vlast stvara posebnu vrstu osobe. Počevši od djetinjstva, osoba razvija poseban tip psihe i ponašanja. On postaje potpuno podložan i podržava aktualne političke ideje moći. Osoba počinje živjeti ne toliko za sebe, koliko za dobrobit društva. Kao rezultat toga, takvu osobu ne treba kontrolirati, ona sama slijedi postojeće slogane i pozive vladajuće elite. Istina, u stvarnosti takva politika dovodi do pisanja denuncijacija, izdaje i potpunog raspada društva.
    8. Sve veća uloga izvršne vlasti. U totalitarizmu naglo raste uloga izvršnih tijela, postoji svemoć dužnosnika koji svoje dužnosti obnašaju na preporuku ili izravnim imenovanjem vladajućih struktura. Na pozadini izvršnih tijela posebno se ističu “silovici” (vojska, policija, tužiteljstvo i sigurnosne agencije), koji su pod kontrolom državne vlasti.

    Totalitarizam danas

    Zaključno, želio bih napomenuti da se totalitarni sustav može promijeniti, kao što se dogodilo u povijesti Sovjetskog Saveza nakon Staljinove smrti. Sljedećih godina, iako se totalitarizam očuvao, izgubio je niz svojih obilježja, odnosno postao je zapravo posttotalitarizam. Trenutno, po prisutnosti niza znakova, možemo reći da imamo sve preduvjete za totalitarizam. Aktualno rukovodstvo na vlasti vodi zemlju ka tome. Također bih želio dodati da totalitarizam uvijek čeka slom i ovaj režim nema budućnost.

    2022 okna-blitz.ru
    Prozori i balkoni